Решение по делу № 2а-5604/2021 от 08.10.2021

УИД 32RS0027-01-2021-007289-40

Дело №2а-5604/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года Советский районный суд города Брянска в составе:

                   председательствующего судьи                      Степониной С.В.

                   при секретаре                                                   Мехедовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к Стокласко Татьяне Александровне о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ИФНС России по г. Брянску обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик Стокласко Т.А. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД), однако, установленную законом обязанность по уплате налога самостоятельно не исполнила. Несмотря на направленное в ее адрес требование от 23.05.2017 №20730 задолженность в установленный срок не погасила.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать со Стокласко Т.А. недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф в размере 500 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску, административный ответчик Стокласко Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (ч. 1). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (ч. 8).

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 75 НК РФ предусматривает, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Согласно части 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52); в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Стокласко Т.А. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в соответствии с ст. 346.28 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается на сумму расходов, указанных в пп. 1-3 ст. 346.32 НК РФ.

Из материалов дела следует, что решением заместителя начальника ИФНС России по г. Брянску №32612 от 27.03.2017 Стокласко Т.А. привлечена к ответственности в виде штрафа 500 рублей, в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за совершение налогового правонарушения.

По сведениям налогового органа за налогоплательщиком числиться недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф в размере 500 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных взносов Стокласко Т.А. направлено требование от 23.05.2017 №20730 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей). Указанное требование своевременно не исполнено.

    Судом проверен представленный административным истцом расчёт, который не вызывает сомнений и признан правильным. Административный ответчик иск не оспорил, доказательств исполнения требований об уплате задолженности по налоговым платежам суду не представил.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абзацу 2 пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование №20730 от 23.05.2017 года об уплате налоговой задолженности, не превышающей размер 3 000 руб., содержало срок уплаты до 14.06.2017 года, соответственно, срок, в течение которого налоговый орган имел право обратиться в суд, истекал 15.12.2020 года (три года шесть месяцев).

18.11.2020 года мировым судьей судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Стокласко Т.А. в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженности по обязательным платежам и санкциям.

23.04.2021 года определением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска вынесенный судебный приказ отменен.

С настоящим иском административный истец обратился в суд 06.10.2021 года (согласно почтовому штемпелю на конверте), т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по оплате налогов не погашена, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 111 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 179, 180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Стокласко Татьяне Александровне о взыскании налоговой задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Стокласко Татьяне Александровне в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску:

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф в размере 500 руб., с перечислением по следующим реквизитам:

Р/с получателя средств: 03100643000000012700, получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), ИНН 3257000008, КПП 325701001, Код ИФНС: 3257, ОКТМО 15701000, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, счет банка получателя средств (поле 15 ПД) - 40102810245370000019. КБК 18210502010023000110 (штраф - единый налог на вмененный доход);

Взыскать с Стокласко Татьяны Александровны государственную пошлину в доход местного бюджета – муниципальное образование «городской округ город Брянск» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                  С.В. Степонина

Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2021 года

2а-5604/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Брянску
Ответчики
Стокласко Татьяна Александровна
Суд
Советский районный суд г. Брянск
Судья
Степонина Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sovetsky.brj.sudrf.ru
08.10.2021Регистрация административного искового заявления
08.10.2021Передача материалов судье
11.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
11.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее