Решение по делу № 12-93/2016 от 05.05.2016

Мировой судья Волкова Л.П.                                                                   Дело №12-93/2016

РЕШЕНИЕ

гор. Костомукша                        27 мая 2016 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия (186930, РК, г. Костомукша, ул. Ленина, д. 9 а) Сафарян И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щепина Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша РК от 27.04.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Щепина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша РК от 27.04.2016 Щепин Е.В. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Считая постановление незаконным, Щепин Е.В. обжаловал его в суд, указав, что 22.04.2016 находился в помещении бара «Пирамида», общественный порядок не нарушал. Почувствовав себя немного плохо из-за шума, вышел на улицу и встал возле входа. Увидел, что к нему целенаправленно приближается наряд ППС, сотрудники полиции ничего не объясняя, надели на него наручники и доставили в отдел. Не согласен с постановлением, так как ничего не нарушал. Просит отменить постановление.

Щепин Е.В., извещённыйо месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Щепин Е.В. 22.04.2016 в 00 час. 05 мин. у дома №35 по ул. Строителей в г. Костомукша, Республики Карелия находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность, а именно от него исходил резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, поведение не соответствовало обстановке.

В определении Конституционного Суда РФ от 16 октября 2003 г. № 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парского С.Н. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд РФ отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная мокрая расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Вина Щепина Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.04.2016, объяснениями Щепина Е.В., из которых следует, что находясь в баре, употреблял спиртные напитки, затем его забрали с крыльца бара, рапортом сотрудника полиции К.П.А.

Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств совершенного административного правонарушения, установленных мировым судьей при рассмотрении дела.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Таким образом, постановление мирового судьи вынесено с учётом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным и обоснованным, связи с чем отсутствуют основания для его отмены.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша РК от 27.04.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Щепина Е.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья                 И.А. Сафарян