Решение по делу № 2-381/2023 (2-3116/2022;) от 01.12.2022

№

Дело № 2-381/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Верхняя Пышма                             01 февраля 2023 года

Верхнепышминский городской суд в составе:

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вейкшис Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к СадрисламовойЗилииРимовнео расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к СадрисламовойЗилииРимовнео расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В судебные заседания, назначенные на 17.01.2023 в 09:30 и 01.02.2023 в 09:15, представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Садрисламова З.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.    

В соответствии с п.8ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к СадрисламовойЗилииРимовнео расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, без рассмотрения.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 18 981,28 рублей (платежное поручение № от 21.11.2022 на сумму 18 981,28 рублей), которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к СадрисламовойЗилииРимовнео расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк, государственную пошлину в размере 18 981,28 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 21.11.2022 на сумму 18 981,28 рублей.

Разъяснить, что для возврата госпошлины необходимо обратиться в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 32 по Свердловской области, представив оригинал платежного поручения об уплате госпошлины и настоящее определение.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    О.В. Карасева