Решение по делу № 2-287/2020 от 12.02.2020

.

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Богучаны                         20 мая 2020 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Киселева С.В., при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества ограниченной ответственностью «Займы под залог» к Бауэру Д.Р. о взыскании суммы займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Займы под залог» (преобразованный 31.03.2017 года в ООО МКК «Чистый Воздух», находящееся в стадии ликвидации) обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ответчику Бауэру Денису Романовичу о взыскании суммы займа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 08.10.2016 года между ООО «Займы под залог» и Бауэром Р.Д. заключен договор займа № ., в соответствии с которым Бауэр Р.Д. получил 110000 рублей под 84 % годовых сроком на срок 01 месяц. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. Просят взыскать сумму долга 110000 рублей, а также возврат госпошлины в размере 3400 рублей.

В судебное заседание истец ООО «Займы под залог», своего представителя не обеспечил, направленное заказное письмо по месту расположения, указанному согласно выписке ЕГРЮЛ и адреса в исковом заявлении, возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

В судебное заседание ответчик Бауэр Д.Р., не явился, направленное заказное письмо по месту регистрации, согласно адресной справке и предполагаемому месту жительства с извещением о времени и месте рассмотрения дела, возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно адресной справки, представленной Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края, Бауэр Д.Р. года рождения, зарегистрирован по адресу . с 25.01.2019 года по настоящее время (л.д. 24).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованным направить гражданское дело в Октябрьский районный суд г. Красноярска по подсудности по регистрации по месту жительства ответчика Бауэра Дениса Романовича.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № . по иску Общества ограниченной ответственностью «Займы под залог» к Бауэру Д.Р. о взыскании суммы займа, судебных расходов направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения и принятия обоснованного решения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья: С.В. Киселев