Решение по делу № 2-218/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-218/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи              Прокопенко-Елиной О.П.,

при секретаре                      Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Майминский район», муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Радуга» с. Майма» о возложении обязанности к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному автономному образовательному учреждению «Детский сад «Радуга» с. Майма» о возложении обязанности принять меры по обеспечению охраны здания муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Радуга» с. Майма» путем привлечения сотрудников охранных организаций и приобретения металлоискателя; администрации муниципального образования «Майминский район» о возложении обязанности профинансировать устранение нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад «Радуга» с. Майма», а именно на обеспечение охраны здания детского сада путем привлечения сотрудников охранных организаций и приобретения металлоискателя.

В судебном заседании помощник прокурора Чертова Е.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МАДОУ «Детский сад «Радуга» с. Майма» Бушуева Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление.

Представитель администрации МО «Майминский район» в судебное заседание не явился. До судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.    

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Представителю ответчика последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Майминского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Радуга» с. Майма» обязанность принять меры по обеспечению охраны здания муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Радуга» с. Майма» путем привлечения сотрудников охранных организаций и приобретения металлоискателя.

Возложить на администрацию муниципального образования» Майминский район обязанность профинансировать устранение нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад «Радуга» с. Майма», а именно на обеспечение охраны здания детского сада путем привлечения сотрудников охранных организаций и приобретения металлоискателя.

Решение суда подлежит исполнению в течение двенадцати месяцев с даты вступления его в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Решение изготовлено 25.02.2020

Судья О.П. Прокопенко-Елина