Решение по делу № 2-164/2024 от 17.11.2023

КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2023-001220-48

Дело № 2-164/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                                                                                           г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хафизова М.С.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «АК БАРС» к Абзаловой Л. У., Губайдуллину Р. М. о признании недействительным выдел земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Агрокомплекс «Ак Барс» обратилось в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать недействительным выдел образованного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером ; прекратить право собственности Губайдуллина Р. М. на земельный участок с кадастровым номером ; восстановить права общедолевой собственности Губайдуллина Р. М. в размере 275000 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером .

В судебном заседании представитель истца У. Р.Р., представил письменный отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель ответчика Губайдуллина Р.М. - Файзрахманов Р.Р. не возражал против прекращения дела. Ответчик Абзалова Л.У. при надлежащем извещении не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статьям 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчики в настоящее время зарегистрированы по другому адресу. Закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением отказаться от своего требования, поэтому суд вправе принять отказ от требований и прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по данному делу прекращается, в связи с отказом истца от исковых требований, следовательно, госпошлина, уплаченная при подаче заявления в размере 70 % - 4200 руб., подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «АК БАРС» от иска к Абзаловой Л. У., Губайдуллину Р. М. о признании недействительным выдел земельного участка, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «АК БАРС» 70 % от уплаченной государственной пошлины при подаче иска, что составит 4200 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней после вынесения в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М. С. Хафизов

Определение вступило в законную силу «___»___________2024 года

Судья ___________________М. С. Хафизов

2-164/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Агрокомплекс "Ак Барс"
Ответчики
Абзалова Линиза Усмановна
Губайдуллин Рустем Миннисламович
Другие
Минникаев Азат Габдуллазянович
Суд
Арский районный суд Республики Татарстан
Судья
Хафизов Марсель Султанович
Дело на странице суда
arsky.tat.sudrf.ru
17.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2023Передача материалов судье
21.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2024Ответ на запрос идентификатора ответчика не получен в установленный срок
09.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024Дело оформлено
18.03.2024Дело передано в архив
20.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее