Решение от 19.10.2015 по делу № 2-290/2015 от 19.02.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань                                 19 октября 2015 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи     Яковлева Д.Ю.,

при секретаре             Герасимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорочан М.М. к Бабарыкину С.А., Черногорову В.В. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Сорочан М.М. обратился в суд с иском к Бабарыкину С.А., Черногорову В.В. об освобождении имущества от ареста.

Истец Сорочан М.М., ответчики Бабарыкин С.А., Черногоров В.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела дважды по вызову в суд не явились, сведения о причинах своей неявки суду не представили, не просили суд рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Черногорова В.В. по доверенности Рудев В.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Сорочан М.М. к Бабарыкину С.А., Черногорову В.В. об освобождении имущества от ареста, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░