ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2016 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
федерального судьи Гончарова А.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3631/2016 по иску МУП «Расчетный центр» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения, пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Божко Е. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме №., а также пени в сумме № рублей №
В обоснование заявленных требований указано на то, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является Божко Е. А. Ответчица не производит оплату коммунальных услуг и технического обслуживания, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в указанной сумме.
Представитель МУП «Расчетный центр» по доверенности Терёшкина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Божко Е. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что собственником указанной квартиры является Божко Е. А., которая постоянно зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении.
В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Как указывалось выше, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере №., что подтверждается представленными начислениями по финансово-лицевому счету.
Размер начисленных в соответствие с п.14 ст. 155 ЖК РФ пеней, за тот же период, составляет №
Расчет, представленный истцом, судом проверен, он отвечает требованиям закона, ответчицей расчет не оспорен, в связи с чем, при определении размера подлежащей взысканию задолженности суд считает возможным этот расчет принять в качестве доказательства по делу.
Ответчица своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, как и доказательств оплаты задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого дома, а также пени в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «Расчетный центр» о взыскании с Божко Е. А. задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере №., а также пени в размере № обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина, уплата которой отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу подлежит взысканию с Божко Е. А. в доход государства и составляет №
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МУП «Расчетный центр» к ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере №., а также пени в размере №
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере №
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с даты его получения.
Федеральный судья А.В. Гончаров