Решение по делу № 2а-391/2022 от 01.04.2022

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2022 г.

Дело №2а-391/2022                  УИД 76RS0011-01-2022-000672-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    28 апреля 2022 г.                                                                        г. Углич

     Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Кривко М.Л.,

с участием старшего помощника Угличского межрайонного прокурора Шурыгиной А.М.,

при секретаре Большаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Кирсанова С.В.

установил:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов С.В. осужден по ч. 1 ст. 314.1 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Кирсанов С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Кирсанова С.В. административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц, запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, в связи с тем, что ряд преступлений совершен в состоянии алкогольного опьянения), запрета на выезд за установленные судом пределы территории, в связи с отсутствием регистрации по месту жительства. В обоснование заявления указывает, что Кирсанов С.В. отбывает наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, совершенных в период нахождения под административным надзором, установленным ему решением Рыбинского городского суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Кирсанов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Заслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетнему лицу, освобождаемому или освобожденному из мест лишения свободы, если оно, в частности, имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирсанова С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью 2 раза в месяц, запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес>. Снят с административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, в связи с осуждением. Кирсанов С.В. отбывает наказание по приговору Рыбинского городского суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, которые имели место в период нахождения Кирсанова под административным надзором.

Таким образом, Кирсанов С.В. относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За время отбывания наказания Кирсанов С.В. зарекомендовал себя следующим образом. По прибытию в колонию был распределен в отряд № и трудоустроен в столовую ИУ подсобным рабочим, где работает по настоящее время. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает, технику безопасности соблюдает. Мероприятия воспитательного характера не посещает, в связи с трудовой занятостью, на меры воспитательного воздействия реагирует. Участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде, не принимает. <данные изъяты> За отбытый период отбывания наказания допустил 1 нарушение режима содержания, имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Осужденный за период отбывания наказания имеет положительную динамику.

С учетом поведения Кирсанова С.В. за весь период отбывания наказания, его характеристики, обстоятельств совершения преступлений, совершения им новых преступлений в период, когда находился под административным надзором, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, суд соглашается с требованиями администрации исправительного учреждения и считает необходимым установить в отношении Кирсанова С.В. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Кирсановым С.В. преступлений, обстоятельств его совершения, установленных приговором суда (совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения), в целях оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении Кирсанова С.В. административное ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Понятия "место жительства" и "место пребывания" определены в статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон N 5242-1).

Так, место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Как следует из материалов дела, Кирсанов С.В. до осуждения фактически проживал по адресу: <адрес>, при этом регистрации не имеет.

После освобождения из исправительного учреждения, согласно письменного заявления Кирсанова С.В. на имя начальника исправительного учреждения, а также его пояснений в судебном заседании, он намерен проживать там же.

Таким образом, учитывая, что поднадзорное лицо, исходя из смысла приведенных выше положений Закона N 5242-1, места жительства не имеет, сведения о возможности его проживания по избранному им адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют, суд полагает, что установление Кирсанову С.В. такого вида административного ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории (<адрес>) в данном случае является обязательным.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Кирсанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Срок административного надзора в отношении Кирсанова С.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                Кривко М.Л.