Решение по делу № 2-6291/2018 от 15.11.2018

Дело №

Поступило в суд 15.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> в составе:Председательствующего судьи                                         Поротиковой Л.В.,

    при секретаре                                                                        Стариковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Сексенбаеву А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 950 314,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 703,15 руб.

В обоснование своих требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Сексенбаевым А.К. и ОАО «БИНБАНК» (переименован в ПАО «БИНБАНК») был заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику кредит в размере 796 467,07 рублей под 17,9% годовых до мая 2024 года. Свои обязательства по своевременному и полному возврату заемных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность в размере 950 314,50 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен судом надлежащим образом, представитель просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сексенбаев А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем передачи телефонограммы.

В силу ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГКРФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Сексенбаевым А.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 796 467,07 рублей под 17,9% годовых сроком до мая 2024 года. Датой ежемесячного платежа является 25 число каждого месяца, при этом сумма ежемесячного платежа составляет 16 693 рублей 36 копеек (л.д. 7-12).

Согласно выписки по счету, Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме и перечислил на счет ответчика сумму в размере 796 467,07 руб., заемщик пользовался денежными средствами представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по возврату суммы кредита, однако до настоящего момента требования ответчиком не исполнено (л.д. 23).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 950 314,50 руб. (л.д. 6), в том числе 796 467,07 руб. - просроченный основной долг, 153 847,43 руб. – проценты на просроченный долг.

Данный расчет судом проверен и с учетом положений ст. 319 ГК РФ признан верным, в связи с чем задолженность в размере 950 314,50 руб. подлежит взысканию с ответчика. Ответчиком указанная сумма задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорена.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 12 703,15 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Сексенбаеву А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сексенбаева А. К. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 950 314 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 703,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с даты подготовки решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            Л.В. Поротикова