ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-5697/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 17 сентября 2024 года
Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Омской области Егорова Д.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 21 июля 2023 года, вынесенное в отношении Барвенко Юлии Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 21 июля 2023 года Барвенко Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не пересматривалось и вступило в законную.
В протесте заместитель прокурора Омской области Егоров Д.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Барвенко Ю.А., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Терещенко Т.А., уведомлённые в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста, в установленный срок возражения не представили.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Пунктом «б» ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 21 июля 2023 года Барвенко Ю.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что она 11 июня 2023 года в 13 час. 10 мин. около дома № 6 по ул. Спортивная с. Красный Октябрь Черлакского района Омской области, управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, совершила дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение требований, предусмотренных п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Вместе с тем, как следует из представленных в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции материалов, постановлением следователя СО ОМВД России по Черлакскому району от 8 ноября 2023 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
10 июня 2024 года следователем ОРДТП СУ УМВД России по г. Омску вынесено постановление о привлечении Барвенко Ю.А. в качестве обвиняемой за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, за то, что она 11 июня 2023 года не позднее 12 час. 40 мин., управляя автомобилем марки «Рено-Логан», государственный регистрационный знак № около дома № 6 по ул. Спортивная с. Красный Октябрь Черлакского района Омской области совершила наезд на несовершеннолетнего велосипедиста ФИО8, который в результате произошедшего ДТП получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, после чего покинула место совершения дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, установлено, что в отношении Барвенко Ю.А. возбуждено уголовное дело по одному и тому же факту совершения противоправных действий, за которые она ранее была привлечена к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 21 июля 2023 года, вынесенное в отношении Барвенко Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
протест заместителя прокурора Омской области Егорова Д.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 21 июля 2023 года, вынесенное в отношении Барвенко Юлии Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда И.А. Бородкин