УИД: 77RS0010-01-2019-004950-11
Дело №2-3528/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
29 июля 2019 года г. Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3528/2019 по иску Чесноковой М.В., Чеснокова С.В. к ООО «Энергосбыт Волга» о защите прав потребителей, понуждении к заключению договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чеснокова М.В. и Чесноков С.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Энергосбыт Волга», в котором, ссылаясь не незаконность, по их мнению, отказа ответчика заключить договор энергоснабжения, просят понудить ответчика к заключению такого договора, а также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы в размере 745 руб. 04 коп. и компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
Истцы Чеснокова М.В., Чесноков С.В. в судебное заседание явились, заявили ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, пояснив, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Энергосбыт Волга» в судебное заседание явился, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав истцов Чеснокову М.В. и Чеснокова С.В., представителя ответчика Гавриловца А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку истцы Чеснокова М.В. и Чесноков С.В. отказались от иска к ООО «Энергосбыт Волга», и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Чесноковой М.В. и Чеснокова С.В. от иска к ООО «Энергосбыт Волга» о защите прав потребителей, понуждении к заключению договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу №2-3528/2019 по иску Чесноковой М.В., Чеснокова С.В. к ООО «Энергосбыт Волга» о защите прав потребителей, понуждении к заключению договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Д. Агамов