Решение по делу № 2-1086/2020 от 15.01.2020

Дело № 2-1086/2020

32RS0001-01-2020-000066-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.И.,

при секретаре Костюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самсоновой Ольги Александровны к Мазурову Александру Алексеевичу о прекращении права пользования квартирой и по встречному исковому заявлению Мазурова Александра Алексеевича к Самсоновой Ольге Александровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Самсонова О.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит прекратить право пользования Мазуровым А.А. квартирой по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указывает на то, что она является основным квартиросъемщиком муниципальной квартиры по адресу: <адрес>.

Совместно с ней в квартире зарегистрирован ее брат – Мазуров А.А., у которого в собственности имеется двухкомнатная квартира.

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Истец не может зарегистрировать в квартире своего сына, поскольку ответчик не дает на то согласия. При этом требует с истца 500000,00 руб. за снятие с регистрационного учета, угрожает, оскорбляет.

Мазуров А.А. обратился в суд со встречным иском, в котором с учетом уточнений просит признать Самсонову О.А. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление Мазурова Александра Алексеевича к Самсоновой Ольге Александровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, и вселении, принято для совместного рассмотрения с первоначальным исковым заявлением Самсоновой Ольги Александровны к Мазурову Александру Алексеевичу о прекращении права пользования квартирой.

В судебном заседании от истца (ответчика по встречному иску) СамсоновойО.А. и от ответчика (истца по встречному иску) Мазурова А.А. поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказами от исковых требований.

После перерыва стороны и их представители в суд не явились, извещены надлежащим образом, через приемную суда от СамсоновойО.А. и Мазурова А.А. поступили заявления об отказе от иска и встречного иска соответственно. Последствия предусмотренные отказом от иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает ходатайства в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 статьи 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным принять отказ Самсоновой Ольги Александровны от иска к Мазурову Александру Алексеевичу о прекращении права пользования квартирой и отказ Мазурова Александра Алексеевича от встречного иска к Самсоновой Ольге Александровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, и вселении.

В силу требований статьи 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Самсоновой Ольги Александровны удовлетворить.

Ходатайство Мазурова Александра Алексеевича удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску Самсоновой Ольги Александровны к Мазурову Александру Алексеевичу о прекращении права пользования квартирой и по встречному исковому заявлению Мазурова Александра Алексеевича к Самсоновой Ольге Александровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, и вселении – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Л.И. Юдина