РЕШЕНИЕ
28 мая 2024 г. адрес
Судья Перовского районного суда адрес фио, с участием заявителя, рассмотрев жалобу Комаровой О.Е. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010124020601040519 от 06.02.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Комаровой О.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010124020601040519 от 06.02.2024 г. Комарова О.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Комарова О.Е. обратилась в Перовский районный суд адрес с жалобой на вышеуказанное постановление, по доводам, изложенным в жалобе.
Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Административная ответственность по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Из обжалуемого постановления следует, что 01.02.2024 года в 14:07:01 по адресу адрес адрес, т/с марка автомобиля, грз. Е542ЕВ777, собственником (владельцем) которого является заявитель, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а так же порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках". без оплаты. Собственником (владельцем) т/с является заявитель.
Однако, с привлечением к административной ответственности согласиться нельзя по следующим основаниям.
Согласно со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» наступает за размещение на платной городской парковке т/с в нарушение п. 2.4 Правил без оплаты.
Согласно материалам дела заявитель является собственником т/с марка автомобиля, грз. Е542ЕВ777.
В ходе рассмотрения дела, в подтверждение изложенных в жалобе доводов, представлены документы подтверждающие оплату парковки, однако в номере машины допущена техническая ошибка: марка автомобиля, грз. А542ЕВ777.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Комаровой О.Е. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010124020601040519 от 06.02.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении заявителя, удовлетворить, постановление отменить, производство по указанному делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
1