Решение по делу № 2-275/2022 от 16.05.2022

Дело №2-275/2022 копия

УИД 59RS0032-01-2022-000361-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием истца Мокрушиной Ю.П.,

рассмотрев 6 июня 2022 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-275/2022 по иску Мокрушиной Юлии Павловны к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Мокрушина Ю.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение площадью 21 кв.м. с кадастровым номером местоположение: <адрес>, пер.Трактовый, ГСК 1, бокс 101, РМЗ, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Мокрушиной Ю.П. - ФИО1, затем ДД.ММ.ГГГГ умер отец Мокрушиной Ю.П. - ФИО2, после его смерти, она приняла наследственное имущество. Иных наследников у наследодателей ФИО1, ФИО2 не имеется, завещаний от имени наследодателей удостоверено не было. В период брака родителями истца приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ гараж, заявленный в иске. Владельцем гаража указан Долганов П.С., который в установленном порядке, право собственности на гараж зарегистрировал.

Истец Мокрушина Ю.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска.

Представитель ответчика Администрации Очерского городского округа в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на заявленные требования не предоставил.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом Мокрушиной Ю.П. с 2006 года, которая ухаживала за своими родителями ФИО1, ФИО2 После их смерти приняла наследственное имущество, в том числе гаражный бокс. Других наследников после смерти её родителей не имеется.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Очерского городского округа (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о смерти ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Очерского городского округа (л.д.7).

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ в Очерском отделе ЗАГС <адрес> (л.д.8).

Из договора купли-продажи гаража от 29.12.2001 следует, что Долганов П.С. приобрел в собственность у Жениховой В.Л. гаражный бокс , в ГСК № по пер.Трактовому <адрес>. Договор заверен нотариусом ФИО7 и зарегистрирован в реестре за (л.д.11).

Таким образом, гаражный бокс , в ГСК № по пер.Трактовому <адрес>, приобретен ФИО2 в период брака с ФИО1, в связи с чем, является совместно нажитым имуществом супругов.

ФИО2 фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его супруги ФИО1, не оформив документально наследственных прав. Таким образом, на день смерти ФИО2 принадлежал гаражный бокс , находящийся в ГСК № по пер.Трактовому <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН, единственным правообладателем гаража-бокса , в ГСК № по пер.Трактовому <адрес>, указан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9, 10).

В течение шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти отца ФИО2, при этом, фактически наследственное имущество приняла, о чем также свидетельствует ответ нотариуса на судебный запрос, показания свидетеля.

Нотариус ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ указала, что наследницей ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь Мокрушина Ю.П., фактически принявшая наследственное имущество в виде гаражного бокса в ГСК г.<адрес>Трактовый. Наследственного дела ФИО1 в производстве нотариусов Очерского городского округа не имеется.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи или иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснений в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что на день открытия наследства наследодателю действительно принадлежало спорное недвижимое имущество. Истец фактически приняла наследственное имущество после смерти своих родителей, пользуется, в том числе спорным имуществом, следит за его сохранностью.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку гараж-бокс №101 в ГСК №1 г.Очер пер.Трактовый, на момент смерти наследодателя Долганова П.С. находился в его собственности, то есть является наследственным имуществом и истец является законным наследником фактически принявшими наследство, в связи с чем, заявленные требования Мокрушиной Ю.П. о признании права собственности в порядке наследования на указанный в иске объект недвижимости, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Мокрушиной Юлии Павловны удовлетворить.

Признать за Мокрушиной Юлией Павловной право собственности на гараж-бокс, назначение – нежилое, площадью 21 кв.м., этаж , с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, пер.Трактовый, ГСК 1, бокс 101, РМЗ, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова

Дело №2-275/2022 копия

УИД 59RS0032-01-2022-000361-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием истца Мокрушиной Ю.П.,

рассмотрев 6 июня 2022 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-275/2022 по иску Мокрушиной Юлии Павловны к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Мокрушина Ю.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение площадью 21 кв.м. с кадастровым номером местоположение: <адрес>, пер.Трактовый, ГСК 1, бокс 101, РМЗ, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Мокрушиной Ю.П. - ФИО1, затем ДД.ММ.ГГГГ умер отец Мокрушиной Ю.П. - ФИО2, после его смерти, она приняла наследственное имущество. Иных наследников у наследодателей ФИО1, ФИО2 не имеется, завещаний от имени наследодателей удостоверено не было. В период брака родителями истца приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ гараж, заявленный в иске. Владельцем гаража указан Долганов П.С., который в установленном порядке, право собственности на гараж зарегистрировал.

Истец Мокрушина Ю.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска.

Представитель ответчика Администрации Очерского городского округа в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на заявленные требования не предоставил.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом Мокрушиной Ю.П. с 2006 года, которая ухаживала за своими родителями ФИО1, ФИО2 После их смерти приняла наследственное имущество, в том числе гаражный бокс. Других наследников после смерти её родителей не имеется.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Очерского городского округа (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о смерти ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Очерского городского округа (л.д.7).

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ в Очерском отделе ЗАГС <адрес> (л.д.8).

Из договора купли-продажи гаража от 29.12.2001 следует, что Долганов П.С. приобрел в собственность у Жениховой В.Л. гаражный бокс , в ГСК № по пер.Трактовому <адрес>. Договор заверен нотариусом ФИО7 и зарегистрирован в реестре за (л.д.11).

Таким образом, гаражный бокс , в ГСК № по пер.Трактовому <адрес>, приобретен ФИО2 в период брака с ФИО1, в связи с чем, является совместно нажитым имуществом супругов.

ФИО2 фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его супруги ФИО1, не оформив документально наследственных прав. Таким образом, на день смерти ФИО2 принадлежал гаражный бокс , находящийся в ГСК № по пер.Трактовому <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН, единственным правообладателем гаража-бокса , в ГСК № по пер.Трактовому <адрес>, указан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9, 10).

В течение шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти отца ФИО2, при этом, фактически наследственное имущество приняла, о чем также свидетельствует ответ нотариуса на судебный запрос, показания свидетеля.

Нотариус ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ указала, что наследницей ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь Мокрушина Ю.П., фактически принявшая наследственное имущество в виде гаражного бокса в ГСК г.<адрес>Трактовый. Наследственного дела ФИО1 в производстве нотариусов Очерского городского округа не имеется.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи или иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснений в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что на день открытия наследства наследодателю действительно принадлежало спорное недвижимое имущество. Истец фактически приняла наследственное имущество после смерти своих родителей, пользуется, в том числе спорным имуществом, следит за его сохранностью.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку гараж-бокс №101 в ГСК №1 г.Очер пер.Трактовый, на момент смерти наследодателя Долганова П.С. находился в его собственности, то есть является наследственным имуществом и истец является законным наследником фактически принявшими наследство, в связи с чем, заявленные требования Мокрушиной Ю.П. о признании права собственности в порядке наследования на указанный в иске объект недвижимости, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Мокрушиной Юлии Павловны удовлетворить.

Признать за Мокрушиной Юлией Павловной право собственности на гараж-бокс, назначение – нежилое, площадью 21 кв.м., этаж , с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, пер.Трактовый, ГСК 1, бокс 101, РМЗ, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова

2-275/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мокрушина Юлия Павловна
Ответчики
Администрация Очерского городского округа
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Козлова Вера Алексеевна
Дело на странице суда
ocher.perm.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
18.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2022Дело оформлено
14.07.2022Дело передано в архив
06.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее