Решение по делу № 5-48/2023 от 24.03.2023

Дело № 5-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 апреля 2023 года                                                                         пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут Иван Михайлович рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33) дело об административном правонарушении, возбужденное ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району, в отношении физического лица:

Меметовой-Асановой Лили Рефатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, на <адрес>, Меметова-Асанова Л.Р. управляя т/с Киа Рио, г.н. №, при движении по второстепенной дороге не уступила дорогу т/с ВАЗ 2115, г.н. №, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущейся по главной дороге, чем нарушила требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения средней степени тяжести, согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, там самым Меметова-Асанова Л.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Меметова-Асанова Л.Р. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, чистосердечно раскаялась, в связи с чем просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе.

Судья в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КРФоАП определил рассмотреть данное дело.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.24 КРФоАП установлена ответственность за – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ответственность за данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом правонарушения ст. 12.24 КРФоАП выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу обеспечения безопасности дорожного движения, а объективная сторона вытекает из диспозиции данной статьи.

Согласно ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

По мнению судьи, доказательствами, свидетельствующими о виновности Меметовой-Асановой Л.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП являются:

- протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Меметовой-Асановой Л.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП (л.д.2);

- определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 КРФоАП (л.д.3);

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Меметовой-Асановой Л.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4);

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5);

- приложение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- объяснение Меметовой-Асановой Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12);

- копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Меметова-Асанова Л.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КРФоАП и ей назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей (л.д.13);

- копия паспорта гражданки РФ Меметовой-Асановой Л.Ф. (л.д.14);

- объяснение Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

- копия справки о результатах химико-токсикологического исследования №, согласно которой у Потерпевший №1 алифатические спирты не обнаружены (л.д.25)

- ответ на запрос и.о. главного врача ГБУЗ РК «Керченская больница №1 им. Н.И. Пирогова» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Меметовой-Асановой Л.Р. состояние опьянения не установлено (л.д.27);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого Потерпевший №1 причинена сочетанная травма тела: закрытая травма груди в форме перелома грудины, переломов 6-го, 7-го и 8-го ребра справа, ушиба легких; ушибленная рана верхней губы; две рваные раны правого бедра. Сочетанная травма тела с переломом грудины и односторонними переломами ребер вызвала длительное расстройство здоровья – более 21-го дня и относится к средней тяжести вреда здоровью (л.д.28-30);

- справка об административных правонарушениях в отношении Меметовой-Асановой Л.Р. (л.д.31).

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.

Судья считает, что вина Меметовой-Асановой Л.Р. в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Представленные доказательства не вызывают у судьи сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Меметовой-Асановой Л.Р. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В связи с чем, исходя из совокупности перечисленных выше обстоятельств, по мнению судьи, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, при этом, в размере приближенном к минимальному, которое будет соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

Назначение более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать принципам и целям административного наказания за совершенное Меметовой-Асановой Л.Р. административное правонарушение, при этом в полной мере обеспечит предупреждение совершения ею подобных правонарушений в дальнейшем.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.24, ст.23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-

постановил:

Признать Меметову-Асанову Лилю Рефатовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить Меметовой-Асановой Лилии Рефатовне, что согласно ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Предупредить Меметову-Асанову Лилию Рефатовну об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование банка получателя – Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым г. Симферополь, получатель - УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району), счет получателя средств – 03100643000000017500, корреспондентский счет – 40102810645370000035, БИК – 013510002, ИНН – 9111000524, КПП – 911101001, ОКТМО – 35627405, код бюджетной классификации – 18811601123010001140, УИН – 18810491232200000465.

При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф МВД, ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

После оплаты оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья                                           И.М. Удут