Решение по делу № 2-1409/2018 от 29.01.2018

№ 2-1409/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область                      27 марта 2018 года

    Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Убушаеве Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсакова В. В.ича к Курочкину В. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к Курочкину В.В. о взыскании 1 400 000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа; проценты за пользование займом в период с <дата> по <дата> в размере 441 589 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 507 руб. В обоснование указал, что предоставил ответчику в заем 1 400 000 руб. сроком до <дата>, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.

Курочкин В.В. не явился, извещался по адресу, указанному им самим при вступлении в договорные отношения с истцом (в расписке), в связи с чем несет риск неполучения судебной корреспонденции, доставленной по данному адресу (ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25).

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п.2 ст. 808 Кодекса).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Кодекса).

Согласно материалам дела истец заключил с Курочкиным В.В. договор займа, по условиям которого передал последнему в собственность денежные средства в размере 1 400 000 руб., которые заемщик обязался возвратить до <дата>. Условия договора изложены в рукописной расписке от <дата>.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку между сторонами заключен договор на сумму, превышающую пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, и по договору переданы деньги, то по смыслу п.3 ст. 809 Кодекса заем является процентным.

Истец предъявляет требование о взыскании процентов за пользование займом за период со дня предоставления займа до <дата>.

Представленный истцом расчет процентов с <дата> по <дата> на сумму 441 589 руб. является правильным и не опровергнут ответчиком

С учетом ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 17 507 руб., подтвержденные чеком-ордером.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск Корсакова В. В.ича удовлетворить.

Взыскать с Курочкина В. В. в пользу Корсакова В. В.ича 1 400 000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа от <дата>; проценты за пользование займом в период с <дата> по <дата> в размере 441 589 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 507 руб.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Д.В. Букин