Дело № 2-460/2020 (2-11239/2019)
35RS0010-01-2019-015112-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 3 февраля 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Пестеревой А.Н.,
при секретаре Горчаковой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Малоголовки О.А. к ООО «Флекстон», Семеновой В. А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Малоголовка О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Флекстон», Семеновой В. А., в котором просила взыскать с надлежащего ответчика невозвращенную сумму денежных средств 1000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67883 руб. 56 коп., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб.
В судебное заседание истец Малоголовка О.А., ответчик Семенова В.А. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель истца –адвокат Безгодова О.Н, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что истец и ее супруг сотрудничали с Семеновой В.А., деньги отдавали ей без оформления каких-либо документов, но, в последующем, попросили заключить договор в письменной форме. Полагала, что спорные правоотношения не регулируются Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", так как истец должна систематически получать прибыль. Также указала, что истцу должны были вернуть 1 000 000 руб. и проценты. Вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика Семеновой С.А. и ООО «Флекстон» по доверенности Денисов Д.Н. в судебном заседании пояснил, что правоотношения сторон фактически были связаны с куплей- продажей и извлечении истцом прибыли от оборота криптовалюты. Семенова А.В. переданные ей истцом деньги на счет ООО «Флекстон» не внесла, деньги получил ФИО8 Истец знала, что деньги передадут ФИО8, она передавала деньги как инвестор, Семенова В.А. выступала посредником. Полагал, что на спорные правоотношения Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется, в связи с чем, заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Лефортовский районный суд города Москвы.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Обращаясь в Вологодский городской суд с настоящим иском Малоголовка О.А. указала, что данный спор регулируется Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
В свою очередь, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, между Малоголовка О.А. и ООО «Флекстон» в лице директора Семеновой В.А. заключен договор от 01.08.2018г. № возмездного оказания информационно-консультационных услуг.
В соответствии с п.1.4 указанного договора, консультация исполнителя направлена на управление аккаунтом с целью получения следующих показателей доходности: при оказании услуг в течение 12 месяцев и более, планируемая доходность с получением процентов после окончания срока оказания услуг составляет 48% от суммы денежных средств на аккаунте.
Представителем истца Малоголовка О.А., а также представителем ответчиков ООО «Флекстон» и Семеновой В.А. в судебном заседании факт заключения указанного договора с целью получения систематической прибыли не оспаривался.
В свою очередь, из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом, под потребителем понимается - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Таким образом, суд соглашается с позицией сторон о том, что спорные правоотношения не регулируются Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", который позволял бы рассматривать гражданское дело, в том числе, по выбору истца по месту его жительства.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Согласно пунктам 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд в соответствии со статьей 33 ГПК РФ полагает необходимым передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика Смирновой В.А.: <адрес>, в Лефортовский районный суд города Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело № 2-460/2020 (2-11239/2019;) по иску Малоголовки О.А. к ООО «Флекстон», Семеновой В. А. о взыскании денежных средств передать по подсудности на рассмотрение в Лефортовский районный суд города Москвы (105120, г. Москва, пл. Андроньевская, д.5/9).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.Н. Пестерева