Решение по делу № 9-319/2020 от 05.10.2020

Материал №9-319/2020 <данные изъяты>

УИД - 13RS0024-01-2020-002741-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск     27 октября 2020 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кузьмина О.А., рассмотрев материал по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Аникину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее – ООО «ФЕНИКС») обратилось в суд с иском к Аникину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 октября 2020 г. исковое заявление ООО «ФЕНИКС» оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 26 октября 2020 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении суда.

Из положений части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.В срок, указанный в определении Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 октября 2020 г., истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу в силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Аникину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия (подпись) О.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Материал №9-319/2020 <данные изъяты>

УИД - 13RS0024-01-2020-002741-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск     27 октября 2020 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кузьмина О.А., рассмотрев материал по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Аникину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее – ООО «ФЕНИКС») обратилось в суд с иском к Аникину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 октября 2020 г. исковое заявление ООО «ФЕНИКС» оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 26 октября 2020 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении суда.

Из положений части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.В срок, указанный в определении Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 октября 2020 г., истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу в силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Аникину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия (подпись) О.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

9-319/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ФЕНИКС ООО
Ответчики
Аникин Александр Николаевич
Другие
Виноградов Станислав Михайлович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Кузьмина Ольга Александровна
Дело на странице суда
proletarsky.mor.sudrf.ru
27.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее