Дело № 2-2562/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2015 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Смирнове А.Ю., с участием представителя истца Бондаренко Р.Н., ответчика Федорова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемьева А.Ю, к Федорову А.В. и Федоровой О.А. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Артемьев А.Ю. обратился в суд с иском к Федорову А.В., Федоровой О.А. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги оценщика в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., услуг на предстаивтеля в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы на ксерокопирование в размере <данные изъяты> руб., на телеграмму в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> по вине ответчика Федорова А.В.Ю управлявшего транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, собственником которой является ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого машине ситца <данные изъяты> г.р.з. № причинены механические повреждения. Согласно заключениям оценщика, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет <данные изъяты> руб. Ответственность за причинение ущерба должны нести ответчики, поскольку в момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по полису ОСАГО.
В судебном заседании представитель истца Бондаренко Р.Н. предъявил подписанное истцом Артемьевым А.Ю. заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Федоров А.В. в судебном заседании поддержал заявление, пояснив, что возместил причиненный им ущерб в размере, удовлетворившем истца.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как следует из письменного заявления, адресованного в суд, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по данному требованию, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе истца от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Артемьева А.Ю, от исковых требований к Федорову А.В. и Федоровой ФИО14 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги оценщика в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., услуг на представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы на ксерокопирование в размере <данные изъяты> руб., на телеграмму в размере <данные изъяты> руб.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Артемьева А.Ю. к Федорову А.В. и Федоровой О.А. о взыскании ущерба прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: М.В. Селендеева