Решение по делу № 1-711/2021 от 26.10.2021

Дело № 1-710/2021

18RS0002-01-2021-009457-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года                                г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Померанцева И.Н., при секретаре судебного заседания – Зориной А.Б., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР – Иванцовой Е.В.,

подсудимого – Бобылева А.Л.,

защитника – адвоката Васильева А.А. представившего ордер №192/80034 от 22.11.2021 года, удостоверение №1201, выданное Министерством юстиции РФ по УР 27.02.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: Бобылева А.Л., <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобылев А.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> в дневное время, Бобылев А.Л., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через сеть Интернет со своего мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица вещество - смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и оплатил его путём перечисления денежных средств в размере 2 501 рубль удаленным доступом в сети интернет через терминал «Qiwi» неустановленному в ходе следствия лицу.

Реализуя свой преступный умысел Бобылев А.Л. <дата> в дневное время, пришел в заранее указанное неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно к дереву, расположенному в лесополосе профилактория «Сосновый» по адресу: <адрес>, на расстоянии около 50 метров от центрального входа в профилакторий, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих деяний, забрал с земли по деревом, и тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое является - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет с контактной полосой, далее в полимерный пакет с контактной полосой, далее в полимерный сверток желто-зеленого цвета, далее в пластилин коричневого цвета, массой не менее 1,76 гр., которое убрал в левый наружный карман куртки, находящейся на нем и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

<дата> в 13 часов 50 минут у <адрес> г. Ижевска Удмуртской Республики, Бобылев А.Л. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Бобылев А.Л., произведенного <дата> в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 40 минут в холле профилактория «Сосновый», расположенного по адресу: <адрес>, в левом наружном кармане куртки, находящейся на Бобылеве А.Л., был обнаружен и изъят пластилин коричневого цвета, внутри которого полимерный сверток желто-зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой, с наркотическим средством внутри массой 1,76 гр.

Согласно справке об исследовании № от <дата> представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Бобылева А.Л., является смесью, содержащей в своем ставе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса вещества на момент проведения исследования составила 1,76 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества.

«N-метилэфедрон...» включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от <дата> (с изменениями по состоянию на <дата>). Кроме того, в Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня...» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства... данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленное на исследование вещество является наркотическим средством в целом.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,74 гр.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на <дата>) масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 1,76 гр. является крупным размером.

Совершая указанные действия, Бобылева А.Л. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

Органом предварительного следствия действия Бобылева А.Л. квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил суду, что <дата> он через сеть Интернет со своего мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое вещество, и оплатил его путём перечисления денежных средств неустановленному в ходе следствия лицу, в размере 2 501 рубль. <дата> в дневное время, он пришел на участок местности, указанный ему продавцом наркотического средства, забрал с земли, наркотическое средство в упаковке, которое убрал в карман куртки. После чего был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность также подтверждается иными исследованными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, инспектора ПППСП УМВД России по <адрес>, следует, находясь на маршруте патрулирования по <адрес>, совместно с ФИО4 <дата> около 13 часов 40 минут во время патрулирования ими был замечен движущийся навстречу автомобиль марки «Хендай» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак Р159ТА18. Манера вождения водителя показалась им странной. Они решили проверить водителя на состояние опьянения. Доехав до входа в профилакторий «Сосновый», автомобиль остановился и на улицу вышел мужчина, который зашел на территорию профилактория. Примерно, через 5-7 минут мужчина вышел с территории профилактория. На требование предъявить водительское удостоверение Бобылев А.Л. пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Поведение Бобылева А.Л. было странным, он вел себя беспокойно, суетливо, нервничал, пытался отвернуть или скрыть лицо. Бобылев А.Л. пояснил, что алкогольные напитки или запрещенные вещества, не употреблял. После вопроса, имеются ли у Бобылева А.Л. при себе запрещенные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, Бобылев А.Л. ответил отрицательно. Поскольку имелись основания полагать, что Бобылев А.Л. может хранить при себе наркотическое средство, <дата> в 14 часов 25 минут Бобылев А.Л. был задержан и доставлен в холл профилактория «Сосновый», расположенный по <адрес>. В ходе личного досмотра у Бобылева А.Л. в левом наружном кармане куртки, находящейся на нем, был обнаружен и изъят пластилин коричневого цвета, внутри которого полимерный сверток желто-зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой. Также был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI:№. Бобылев А. Л. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Сверток с наркотиком заказал <дата> в интернет-магазине «<данные скрыты> Бобылев А.Л. пояснил, что данный наркотик, он приобрел <дата> путем обнаружения на земле наркотическое средство в упаковке (л.д. 11-13).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, инспектора ПППСП УМВД России по <адрес>, следует, находясь на маршруте патрулирования по <адрес>, совместно с ФИО3, <дата> около 13 часов 40 минут во время патрулирования ими был замечен движущийся навстречу автомобиль марки «Хендай» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак Р159ТА18. Они решили проверить водителя на состояние опьянения, в связи с тем, что манера вождения водителя показалась им странной. У входа в профилакторий указанный автомобиль остановился и на улицу вышел мужчина, который пробыл на территории 5-7 минут. На требование предъявить водительское удостоверение Бобылев А.Л. пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Поведение Бобылева А.Л. было странным, он вел себя беспокойно, суетливо, нервничал, пытался отвернуть или скрыть лицо. Бобылев А.Л. пояснил, что алкогольные напитки или запрещенные вещества, не употреблял. После вопроса, имеются ли у Бобылева А.Л. при себе запрещенные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, Бобылев А.Л. ответил отрицательно. Поскольку имелись основания полагать, что Бобылев А.Л. может хранить при себе наркотическое средство,<дата> в 14 часов 25 минут Бобылев А.Л. был задержан и доставлен в холл профилактория «Сосновый», расположенный по <адрес>. В ходе личного досмотра у Бобылева А.Л. в левом наружном кармане куртки, находящейся на нем, был обнаружен и изъят пластилин коричневого цвета, внутри которого полимерный сверток желто-зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой. Также был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI:№. Бобылев А. Л. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Сверток с наркотиком заказал <дата> в интернет-магазине <данные скрыты> Бобылев А.Л. пояснил, что данный наркотик, он приобрел <дата> путем обнаружения на земле наркотическое средство в упаковке (л.д.116).

        Помимо признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина Бобылева А.Л. по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

        - <данные скрыты>

    - протоколом личного досмотра Бобылева А.Л., в ходе которого у Бобылева А.Л. в левом наружном кармане куртки, находящейся на нем, был обнаружен и изъят пластилин коричневого цвета, внутри которого полимерный сверток желто-зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой. Также был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI № (л.д.5);

        - справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Бобылева А.Л., является смесью, содержащей в своем ставе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 10);

        - заключением эксперта № от <дата> согласно которому представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,74 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества. По окончании экспертизы объект упакован вполимерный сейф- пакет № (л.д. 33-35);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен защитно-пломбировочный сейф-пакет №. Согласнозаключению эксперта № от <дата>, в сейф-пакете находится смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического вещества N-метилэфедрона массой 1,72 грамма. После осмотра сейф-пакет не упаковывается (л.д. 37-38);

        - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Бобылева А.Л., который указал на терминал «Qiwi», расположенный в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, где произвел плату за тайниковую закладку, а также на место в лесополосе напротив профилактория «Сосновый» по адресу: <адрес>, где забрал наркотическое средство под деревом на расстоянии около 50 метров от центрального входа в профилакторий (л.д. 60-68).

    Государственный обвинитель квалифицировал действия Бобылева А.Л. по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию, просил суд при назначении наказания учесть признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении.

Вина подсудимого в совершении преступления доказана его признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании, а также полностью согласующимися с ними результатами личного досмотра подсудимого, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство, показаниями свидетеля ФИО3 проводившего личный досмотр и непосредственно изъявшего наркотическое вещество, свидетеля ФИО4, наблюдавшего за изъятием, проведенными экспертными исследованиями, согласно которым вещество, обнаруженное у подсудимого является наркотическим средством.

Наличие у подсудимого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере свидетельствует размер изъятого у него вещества, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> является крупным размером.

    Положив в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями ст. ст. 7, 8 Федерального закона от <дата> «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

    Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Бобылева А.Л. по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, заключение судебно-психиатрических экспертов № от <дата>, Бобылев А.Л. в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время каких либо психических расстройств (в том числе временных), которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а так же психических расстройств, которые оказали бы влияние на его возможность участвовать в следственных и судебных действиях, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По представленным материалам дела данных за наличие наркотической зависимости у под экспертного нет (л.д. 89-90);

<данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении при допросах на предварительном следствии и проверке показаний на месте обстоятельств возникновения умысла и совершения преступления, наличие на иждивении трех малолетних детей (л.д. 99-101), положительные характеристики с места жительства и с места работы.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

В связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Суд принимает во внимание, что Бобылев А.Л. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

Учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд, учитывая личность подсудимого, а также степень общественной опасности совершенного им преступления, считает целесообразным назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, упакованное в сейф-пакет № сданное в камеру хранения УМВД России – уничтожить, мобильный телефон, выданный под сохранную расписку подсудимому, оставить в его распоряжении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бобылева А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Бобылеву А.Л. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Бобылева А.Л. в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные инспекцией, один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Бобылеву А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему приговору – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упакованное в сейф-пакет № сданное в камеру хранения УМВД России – уничтожить, мобильный телефон, выданный под сохранную расписку подсудимому, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в рассмотрении дела защитника. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                              И.Н. Померанцев