ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-794/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 13 марта 2020 г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Антоновой Юлии Ивановны, на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 26 марта 2019 г., вынесенное в отношении Антоновой Юлии Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 26 марта 2019 г., Антонова Ю.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
В порядке ст.ст. 30.1-30.6 постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.
В жалобе Антонова Ю.И. просит постановление отменить, как незаконное.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 25 декабря 2018 г., Антонова Ю.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу 10 января 2019 г.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Антоновой Ю.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи от 25 декабря 2018 г. о привлечении Антоновой Ю.И. к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы Антоновой Ю.И. о том, что она необоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, основанием для отмены обжалуемого судебного акта не являются, поскольку из материалов дела следует, что постановление мирового судьи от 25 декабря 2018 г. вступило в законную силу 10 января 2019 г., отменено или изменено не было, следовательно, обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, возникла в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Однако данную обязанность Антонова Ю.И. в указанный срок не выполнила, в связи с чем её действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В жалобе отсутствуют доводы, имеющие правовое значение для рассмотрения данного дела об административном правонарушении. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлен мировым судьей и подтверждается материалами дела.
Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям, установленным ст. 29.10 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Административное наказание назначено Антоновой Ю.И. с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 26 марта 2019 г., вынесенное в отношении Антоновой Юлии Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Антоновой Ю.И. – без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов