Решение по делу № 11-287/2019 от 18.10.2019

Дело №2-1117/2019

42MS0135-01-2019-003301-58

11-286/2019

Судебный участок № 6

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

Рассмотрев в г. Кемерово 05 ноября 2019 г.

апелляционную жалобу Дьяченко Е. С. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 07.08.2019 принятого в порядке упрощенного производства по иску АО «Кемеровская генерация» к Дьяченко Е. С. о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кемеровская генерация» обратилось с иском к Дьяченко Е. С. о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии и горячей воды за период с 01 января 2019 по 31.03. 2019 в квартире по адресу г. Кемерово, ..., собственником которой является ответчик.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 07.08.2019 требования АО «Кемеровская генерация» удовлетворены.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, в удовлетворении требований истцу отказать, мотивируя тем, что не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в суде, кроме того, предъявленная задолженность оплачена; расчет задолженности неверный.

АО «Кемеровская генерация» поданы возражения на апелляционную жалобу.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Суд, изучив материалы дела, считает оснований для отмены или изменения судебного акта суда первой инстанции не имеется.

Из материалов дела следует, что дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 232.3 ГПК РФ 05.07.2019 суд вынес определение о принятии искового заявления к производству, в котором указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и установил срок – 19.07.2019 для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения определения. В определении суд установил срок – 05.08.2019, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения.

Указанное определение получено адресатом 18.07.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д.36-37).

Возражения относительно предъявленных требований ответчиком ни в адрес истца, ни в суд в срок до 05.08.2019 направлены не были.

Соответственно, суд принял решение по представленным доказательствам.

Из представленных ответчиком документов по оплате следует, что задолженность за предъявленный период оплачена ответчиком 15.08.2019, т. е. после принятия оспариваемого решения (л.д.48-52).

При таких обстоятельствах суд считает доводы апелляционной жалобы необоснованными.

Безусловных оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, которые могли бы повлечь отмену судебного акта не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГШПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 07.08.2019 принятого в порядке упрощенного производства по иску АО «Кемеровская генерация» к Дьяченко Е. С. о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии оставить без изменения, апелляционную жалобу Дьяченко Е. С. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его постановления.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме определение изготовлено 08.11. 2019