Решение по делу № 2-2817/2024 от 01.03.2024

Дело №

50RS0№-89

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

07 мая 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пичулёвой О.А.,

при помощнике судьи Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуниной А. А.товны, Воротягиной Н. А., Поляковой О. Д. к СТСН «ИМ.МИЧУРИНА» об обязании предоставить документы о деятельности,

установил:

Полунина А.А., Воротягина Н.А., Полякова О.Д. обратились в суд с иском к СТСН «ИМ.МИЧУРИНА» об обязании предоставить документы о деятельности и просили:

- обязать СТСН «им.Мичурина» предоставить Полуниной А. А.товне, Поляковой О. Д. копии протоколов общего собрания СТСН «им.Мичурина» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии протоколов заседания правления СТСН «им.Мичурина» за период с апреля 2023 года по октябрь 2023 года.

- обязать СТСН «им.Мичурина» предоставить Воротягиной Н. А. копии протоколов общего собрания СТСН «им.Мичурина» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с явочными листами и иными приложениями, копии протоколов заседания правления СТСН «им.Мичурина» за период с апреля 2023 года по октябрь 2023 года, копию отчета ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем истцов Полуниной А. А.товны, Воротягиной Н. А., Поляковой О. Д. - Титовым А.В. в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с передачей стороной ответчика испрашиваемых документов.Последствия прекращения производства по делу представителю истцаразъяснены и понятны.

Представитель ответчика – председатель СТСН «им.Мичурина» Фурман Н.Б. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истцов от иска, пояснив, что истцам переданы все документы спорный период времени.

Представитель истца Карпова В.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Оснований для отложения рассмотрения дела суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истцов от иска к СТСН «ИМ.МИЧУРИНА» об обязании предоставить документы о деятельности, поскольку отказ от заявленных требований сделан представителем добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истцов Полуниной А. А.товны, Воротягиной Н. А., Поляковой О. Д. от иска к СТСН «ИМ.МИЧУРИНА» об обязании предоставить документы о деятельности.

Производство по гражданскому делу № по иску Полуниной А. А.товны, Воротягиной Н. А., Поляковой О. Д. к СТСН «ИМ.МИЧУРИНА» об обязании предоставить документы о деятельности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                О.А. Пичулёва