Решение по делу № 1-48/2021 от 29.07.2021

Дело №1-48/2021 УИД 58 RS0020-01-2021-000562-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Лунино Пензенской области 01 сентября 2021 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Лунинского района Пензенской области Бобкова Н.В.,

подсудимого Разоренова К.В.,

защитника – адвоката Денисова С.В., представившего удостоверение № 080 и ордер № Ф 2314 от 24 августа 2021 года,

при помощнике Медведевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Разоренова Кирилла Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, состоящего в браке, работающего оператором станка в ООО «Купите вкусненькое», зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, судимого:

26.03.2021 года Лунинским районным судом Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, чч.2,4 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

24.06.2021 года Ленинским районным судом г. Пензы по ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев;

неотбытая часть основного наказания составляет 6 месяцев 12 дней;

неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 10 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ),

установил:

Разоренов К.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Разоренов К.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 20.07.2020 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного ареста на срок 10 суток, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 05 апреля 2021 года в период с 20.00 часов до 20 часов 58 минут начал движение от железнодорожного вокзала станции р.п.Лунино, расположенной по адресу: р.п. Лунино, ул. Мясникова, д.1А Лунинского района, на автомашине марки «ВАЗ 21140» VIN- № без государственного регистрационного знака, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года (с соответствующими изменениями), согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управляя вышеуказанной автомашиной, напротив <адрес> в р.<адрес> 05 апреля 2021 года в 20 часов 58 минут был остановлен инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» младшим лейтенантом полиции ФИО6, которым у Разоренова К.В. было установлено наличие признаков алкогольного опьянения, после чего Разоренов К.В. был освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства «АЛКОТЕКТОР Юпитер- К» заводской номер прибора 008992, которым у Разоренова К.В. было установлено алкогольное опьянение при измерении паров этанола в выдыхаемом им воздухе с результатом 1,257 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превысило допустимую норму в 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установленную Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года.

Подсудимый Разоренов К.В. полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного им преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Разоренов К.В. свое ходатайство поддержал, в присутствии защитника заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Кроме того, пояснил, что с материалами уголовного дела он ознакомлен в полном объеме, доказательства его вины, имеющиеся в материалах дела, не оспаривает, с фактическими обстоятельствами, формой вины, юридической оценкой содеянного согласен.

Защитник Денисов С.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Бобков Н.В. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Разоренов К.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, его характер и последствия подсудимый осознает.

Принимая во внимание, что все требования, установленные ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, уголовное дело в отношении Разоренова К.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился Разоренов К.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Разоренова К.В. по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Разореновым К.В., данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Разоренов К.В. совершил преступление небольшой тяжести, согласно сообщению ГБУЗ «Лунинская районная больница» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1л.д. 173,174), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (т.1 л.д. 183,184).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Разореновым К.В. своей вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги, неудовлетворительное состояние здоровья родителей, воспитание малолетнего ребенка супруги от предыдущего брака.

Признательные показания, согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения после обнаружения признаков опьянения сотрудниками ГИБДД по смыслу закона не являются активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. В связи с этим оснований для признания этих обстоятельств смягчающими применительно к п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Разоренова К.В., требования ст.ст. 53.1, 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым наказание в виде лишения свободы и альтернативное наказание в виде принудительных работ может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Разоренову К.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, которые по отдельности или в их совокупности могли бы послужить основанием для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии - поселении.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Разоренова К.В. с 01 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд, руководствуясь положениями ст.81 УПК РФ, полагает необходимым: протокол 58 АС № 103542 об отстранении управления транспортным средством, талон с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт 58 ББ № 012741 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, свидетельство о поверке № Т-20- 772233, CD-R диск с видеофайлами отстранения от управления транспортным средством Разоренова К.В., протокол 58 АТ №085844 о задержании транспортного средства хранить при уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ-21140» - передать по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Разоренова Кирилла Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 24 июня 2021 г. с наказанием по настоящему приговору, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев 20 (дней) с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

До вступления приговора в законную избрать Разоренову К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Разоренова К.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Разоренову К.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 24 июня 2021 года, и время содержания Разоренова К.В. под стражей с 01 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

К месту отбывания наказания в колонию-поселение осужденному Разоренову К.В. надлежит следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УИК РФ.

Вещественные доказательства: протокол 58 АС № 103542 об отстранении управления транспортным средством, талон с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт 58 ББ № 012741 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, свидетельство о поверке № Т-20- 772233, CD-R диск с видеофайлами отстранения от управления транспортным средством Разоренова К.В., протокол 58 АТ №085844 о задержании транспортного средства хранить при уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ-21140» - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н. В. Макарычева