Решение по делу № 2-541/2021 от 04.05.2021

дело № 2-541/2021

11RS0020-01-2021-001038-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при помощнике судьи Кирушеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 01 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Уляшевой О.В. к Струковой Н.И. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Уляшева О.В. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что совершенными Струковой Н.И. неправомерными действиями в виде оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, ей причинены моральные и нравственные страдания и переживания. Постановлением Косланского судебного участка Струкова Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию за причиненный моральный вред в размере 150 000 рублей.

Уляшева О.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, в письменном заявлении просила удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть без ее участия.

Ответчик Струкова Н.И., в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, с исковыми требованиями согласилась, при этом просила суд уменьшить сумму, взыскиваемой истцом компенсации морального вреда.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дело <Номер>, суд приходит к следующему мнению.

Положения части 1 статьи21, статей23и34, статьи45и части 1 статьи46 КонституцииРоссийской Федерации гарантируют каждому право на судебную защиту своей чести и доброго имени.

В силу предписания части 3 статьи17, статьи29 КонституцииРоссийской Федерации устанавливается возможность выражения каждым своего мнения и убеждения любым законным способом, не нарушающим права и свободы других лиц. Это обязывает суд как орган правосудия при разрешении возникающих споров обеспечивать баланс конституционно защищаемых прав человека на свободное выражение взглядов и прав на защиту всеми своей чести, достоинства и деловой репутации.

Реализация конституционных прав, направленных на защиту чести, достоинства, деловой репутации и доброго имени, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей12, пунктом 5 статьи19, статьями150,152,1099и1100Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи Косланского судебного участка от 09.02.2021 по делу <Номер> Струкова Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По обстоятельствам дела, Струкова Н.И. оскорбила при следующих обстоятельствах:

13.11.2020 в 09 часов 58 минут Струкова Н.И., находясь в г. Полярные зори Мурманской области, в ходе телефонного разговора с номера «89508990215» на номер мобильного телефона Уляшевой О.В. «89042341939» высказала в адрес последней оскорбления. Действия Струковой Н.И. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ ступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По сведениям миграционного пункта ОМВД России по Удорскому району Струкова Н.И. зарегистрирована по месту жительства с 01.12.2008 в селе Важгорт Удорского района, дом 90.

Таким образом, представленными материалами достоверно установлено совершение ответчиком неправомерного деяния, которое находится в прямой причинно-следственной связи с причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевшей в связи с причинением оскорблений во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ (часть I) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем компенсации морального вреда.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (положения части 2 статьи 150 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статей 1099 и 1100 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10).

Степень нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10).

Поскольку Уляшевой О.В. причинены оскорбления в результате действий Струковой Н.И., признанными постановлением суда неправомерными, то на последнюю следует возложить гражданско-правовую ответственность по иску о компенсации морального вреда. Факт причинения потерпевшей нравственных и физических страданий в судебном заседании нашел подтверждение представленными доказательствами. Судом в полном объеме установлены обстоятельства причинения ответчиком нравственных и физических страданий истице.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что ответчиком вред истице причинен умышленными, общественно-опасными и противоправными действиями, за совершение которого он признан виновным постановлением суда. Нравственные страдания и переживания, физическая боль причинены Струковой Н.И. с прямым умыслом Уляшевой О.В. При этом Струкова Н.И. действовала умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий. Судом учитывается степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истицы.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ решение судом принято по заявленным истцом требованиям.

Учитывая заслуживающие внимание обстоятельства, степень тяжести перенесенных истицей нравственных страданий и переживаний, с учетом ее индивидуальных особенностей, состояния здоровья, а также личность ответчика, и ее состояние здоровья, и иные обстоятельства, суд находит исковые требования о компенсации морального вреда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с взысканием денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, которую в данном случае суд считает соответствующей требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Уляшевой О.В. к Струковой Н.И. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать со Струковой Н.И. в пользу Уляшевой О.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Н. Жданов

Мотивированное решение составлено к 17 часам 05 июля 2021 года.