Решение по делу № 1-216/2022 от 28.02.2022

Дело №1-216/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года                                                          <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО15

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокуроров ФИО3, ФИО4,

подсудимой ФИО1 и ее защитника, адвоката ФИО7,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Крым, Украины, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), официально не трудоустроенной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Потерпевший №1, была принята на должность администратора бассейна спортивного комплекса «Панда-Спорт», расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего ИП Потерпевший №1 Согласно п. 1.6 указанного трудового договора материальные ценности, выдаваемые работнику для выполнения своих трудовых обязанностей, являются собственностью работодателя, работник отвечает перед работодателем за сохранение таких материальных ценностей. Согласно п. 3.2 указанного трудового договора, ФИО1 приняла на себя обязанности: соблюдать дисциплину труда; соблюдать требования по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии. При возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя ( в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), незамедлительно сообщать о случившемся работодателю или непосредственному руководителю; не совершать действия, наносящие вред работодателю; бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников и при необходимости принимать меры для предотвращения ущерба имуществу; соблюдать установленный порядок хранения документов, материальных и денежных ценностей; немедленно ставить работодателя в известность об обстоятельствах, которые могут нанести ущерб его финансовому положению и престижу.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на рабочем месте в помещении холла спортивного комплекса «Панда-Спорт», расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего ИП Потерпевший №1, где с целью хищения вверенных ей денежных средств принадлежащих ИП Потерпевший №1, путем их незаконного присвоения, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, направленных на незаконное присвоение вверенного ей имущества, предвидя наступление общественно опасных последствий виде причинения имущественного вреда ИП Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя в нарушение трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, в течении рабочего времени, получала от клиентов спортивного комплекса «Панда-Спорт», денежные средства за приобретенные ими услуги, затем с учетной записи в программе 1C проводила заведомо подложные кассовые операции по предоставлению 100% скидок на абонементы, которые фактически предоставлены не были. Денежные средства, полученные от клиентов спортивного комплекса «Панда-Спорт» изымала из кассы и похищала путем присвоения.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении холла спортивного комплекса «Панда-Спорт», расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего ИП Потерпевший №1, путем присвоения похитила из кассы, вверенные ей денежные средства на общую сумму 254 500 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №1, причинив тем самым ИП Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 254 500 рублей.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила что действительно она совершила преступление при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинительном заключении, деньги были потрачены на лечение отца, который страдает онкологическим заболеванием и на содержание малолетнего ребенка, которого воспитывает одна.

Кроме показаний подсудимой, ее виновность в содеянном подтверждают следующие доказательства.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, о том, что он является владельцем спортивного комплекса «Панда-Спорт». ДД.ММ.ГГГГ управляющий СК «Панда-Спорт» Свидетель №2, сообщила ему о том, что ею было выявлено как администратор СК «Панда-Спорт» ФИО1 необоснованно проводит скидки через программу 1С. В связи с этим была проведена инвентаризация, в состав которой входили он, Свидетель №6, Свидетель №5, и Свидетель №2, которой выявлено предоставление несогласованных скидок в общей сумме 254 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При проведении беседы с ФИО1 она призналась что брала денежные средства с клиентов в полном объеме, а в программе 1С проводила как предоставление скидки, денежные средства присваивала.

Показания свидетеля Свидетель №1, о том, что работает администратором спортивного комплекса «Панда-спорт» по адресу: <адрес>. В середине июля 2021г., к ней обратился клиент, с просьбой посмотреть, когда заканчивается абонемент и какую сумму готовить к оплате на следующий месяц. Проверив это она установила, что за этим клиентом числится уплата 3200 рублей, вместо полной стоимости 6200 рублей, которая фактически им была заплачена. После чего данная информация была передана управляющей СК «Панда-Спорт» Свидетель №2 В конце июля, точной даты не помнит, от руководства ей стало известно, что ФИО1 и с ее учетной записи проводила подложные 100 % скидки клиентам.

Показания свидетеля Свидетель №2, о том, что работает администратором спортивного комплекса «Панда-спорт» по адресу: <адрес>. Было выявлено, что ФИО1 совершала подложные операции по предоставлению 100% скидок на месячные абонементы СК «Панда-Спорт», а денежные средства, которые брала с клиентов, присваивала себе, о чем она сообщила Потерпевший №1

Показания свидетеля Свидетель №3, о том, что с декабря 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ работал администратором спортивного комплекса «Панда-спорт» по адресу: <адрес>. О хищениях денежных средств в спортивном комплексе «Панда-Спорт», узнал от бывших коллег по работе примерно в конце августа 2021 г., которые сообщили, что Потерпевший №1 обнаружил, что ФИО1 проводила подложные операции по предоставлению 100% скидок на абонементы СК «Панда-Спорт», а денежные средства присваивала себе.

Показания свидетеля Свидетель №4, о том, что работает администратором спортивного комплекса «Панда-спорт» по адресу: <адрес>. Также, с июля 2020 г. в СК «Панда-спорт» в должности администратора работала ФИО1 В конце июля, когда она вернулась с отпуска, от коллег по работе ей стало известно, что ФИО1 проводила подложные 100 % скидки на абонементы, в том числе и с ее учетной записи, о чем ей ранее было неизвестно.

Показания свидетеля Свидетель №5, о том, что работает старшим тренером спортивного комплекса «Панда-Спорт». Также, в спортивном комплексе «Панда-Спорт» в должности администратора работала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, утром, Потерпевший №1 сообщил ему, что им было выявлено, что администратор ФИО1 проводит операции по предоставлению 100% скидок, которые им не утверждались. Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилась инвентаризация в составе комиссии, в которую входили он, Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №6 В ходе инвентаризации были выявлены подложные скидки, которые оформлялись в то время, когда работала ФИО1

Показания свидетеля Свидетель №6, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- Акт о результатах инвентаризации в СК Панда-Спорт» от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах;

- Графики рабочего времени администраторов СК «Панда-Спорт», по адресу <адрес>, принадлежащего ИП Потерпевший №1 на 6 листах, а именно: 1) График рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 2) График рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 3) График рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; График рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; График рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; График рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

В ходе осмотра данных документов установлено, что с учетной записи ФИО1 проводились операции по предоставлению 100% скидок на абонементы СК «Панда Спорт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а общая сумма операций по предоставлению 100% скидок на абонементы СК «Панда Спорт» с учетной записи ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 254 500 рублей /л.д.56-57/.

Протокол осмотра предметов (просмотра видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены флеш-накопитель, марки «Perfeo», 4Гб, в корпусе черного цвета, с содержащимися на нем 4 видеозаписями, под названиями «IMG_8450.MP4», «IMG_8451.MP4», «IMG_8463.MP4», «IMG_8465.MP4», и 2 документами формата excel под названиями «Акт инвентаризации Панда-Спорт», «Справка об Акте инветаризации Панда-Спорт».

В ходе осмотра документа формата excel, под названием «Акт инвентаризации Панда-Спорт.xlsx», размером 21,17 Мб и документа формата excel, под названием «Справка об Акте инвентаризации Панда-Спорт.xlsx», размером 21,12 мб, путем сложения сумм операций по предоставлению 100% скидок на абонементы СК «Панда Спорт» с учетной записи ФИО1 вычислена общая сумма операций по предоставлению 100% скидок на абонементы СК «Панда Спорт» с учетной записи ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 254 500 рублей /л.д.69-71/.

Заявление о совершенном преступлении зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ поступившее от Потерпевший №1, согласно которому он просит принять меры к неустановленному лицу которое с начала февраля по конец июля 2021 года, находясь по адресу <адрес>, в СК «Панда-Спорт» похитило денежные средства, чем причинило ему значительный материальный ущерб /л.д.8/.

Явка с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в КУСП ОП№ «Киевский» УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, призналась, что на момент официального трудоустройства в СК «Панда-Спорт», расположенного по адресу: <адрес>, в период с марта по июль 2021, похитила денежные средства общей суммой около трехсот тысяч, которые в дальнейшем потратила на собственные нужды /л.д.29/.

Признавая вину подсудимой, в совершении инкриминируемого ей преступления, установленной в полном объеме, суд квалифицирует ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными п.п. «г,и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, явка с повинной, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие отца страдающего онкологическим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к ней меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимостей, то что подсудимая имеет семью, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, и определяет наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать исправление.

Поскольку подсудимая совершила преступление впервые и с учетом ее имущественного и семейного положения, условий жизни, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По уголовному делу процессуальных издержек, гражданского иска, не имеется.

Имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

В связи с условным осуждением подсудимой, суд оставляет ей без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-313 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить наказание по указанной статье 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно-осужденную исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в этот государственный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: акт инвентаризации и флеш-накопитель – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

                  Председательствующий:                             ФИО16