№ 2- 433/2020
УИД26RS0014-01-2019-001648-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2020 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дерябиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Федорову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО3, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты>
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО3, действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 по
договору кредитования № получил кредит в ПАО КБ «Восточный» в размере <данные изъяты> сроком до востребования под <данные изъяты> годовых, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, в рамках действующей в Банке программы кредитования «<данные изъяты>». Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В настоящее время, взятые обязательства, ответчик не выполняет, кредит не выплачивает, является должником, по основному долгу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>
Согласно п.п<данные изъяты> Индивидуальных условий предусмотрено, что размер Минимального обязательного платежа (МОП) <данные изъяты> Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на Текущий банковский счет (ТСБ) Заемщика. В дату платежа Заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств, в сумме не менее суммы МОП. Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа. Просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Федоров <данные изъяты>., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки по кредитному договору в размере <данные изъяты> Также указал о том, что имеет другие кредитные обязательства, и с его заработной платы происходят списание денежных средств.
Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В статье 438 ГК РФ указано, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 по договору кредитования № получил кредит в ПАО КБ «Восточный» в размере <данные изъяты> на срок до востребования под <данные изъяты> годовых, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, в рамках действующей в Банке программе кредитования <данные изъяты>
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность перед ПАО КБ « Восточный».
Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.
В связи с этим, действия ответчика Федорова <данные изъяты> можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку, в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Неисполнение надлежащим образом заемщиком Федоровым <данные изъяты>. взятых на себя обязательств, предусмотренных Договором кредитования №, является нарушением договора.
В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору кредитования № задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, просроченные проценты составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Расчет задолженности по Договору кредитования №, приложенный к исковому заявлению, судом проверен, является верным, стороной ответчика в судебном заседании не оспорен.
Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.6 Индивидуальных условий предусмотрено, что размер Минимального обязательного платежа (МОП) <данные изъяты> рублей. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на Текущий банковский счет (ТСБ) Заемщика. В дату платежа Заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств, в сумме не менее суммы МОП.
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитными средствами, суд приходит к выводу о том, что проценты на сумму займа по соглашению сторон не нарушают принцип свободы договора, в том числе, во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав, поскольку проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом, в связи с чем, доводы стороны ответчика не могут быть приняты судом во внимания и отклоняются как необоснованные.
Также доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, о наличии задолженности перед другими кредиторами являются несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не освобождают заемщика от возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за нее Кредитору, в связи с чем, отвергаются судом.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика Федорова <данные изъяты>. в пользуПАО КБ «Восточный» задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, суд находит законным и обоснованным, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1 333.19НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из того, что цена иска составляет <данные изъяты>, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчика Федорова <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Федорову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Федорова <данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>
Взыскать с Федорова <данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Восточный» просроченные проценты в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Федорова <данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы в сумме <данные изъяты> связанные с уплатой государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Дерябина