Решение по делу № 2-1736/2018 от 02.07.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>     г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

прокурора Павловой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сивакове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симакова Дениса Вячеславовича, действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к Ваниной Анне Павловне о выселении из квартиры,

у с т а н о в и л :

Симаков Д.В., действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, <дата> года рождения, обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Ваниной А.П. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Симаков Д.В. уточнил исковые требования и просил суд обязать Ванину А.П. выдать дубликаты ключей от замков входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от истца Симакова Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик Ванина А.П. выдала ключи от спорной квартиры.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и прекращения производства истцу известны и понятны. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Представитель истца Соцков А.М., ответчик Ванина А.П. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Прокурор Павлова О.Ю. не возражала против прекращения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из заявления, отказ от иска заявлен непосредственно истцом Симаковым Д.В. с указанием причин и оснований написания данного заявления, в котором также отражено, что ему известны последствия отказа от иска.

Суд находит, что отказ истцом от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц, каких-либо встречных требований в установленном законом порядке ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено не было.

Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № 2-1736/18 по иску Симакова Дениса Вячеславовича, действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к Ваниной Анне Павловне о обязании выдать дубликаты ключей от входной двери квартиры – прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения его копии.

Судья                                   Г.В. Соболева