Решение по делу № 2-258/2018 от 31.10.2017

Дело № 2-258/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                           11 января 2018 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., с участием истца Майорова А.А., представителя ответчика по доверенности Смирновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майорова А. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Грифон» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

В период с 01 февраля 2016 г. по 20 октября 2017 г. Майоров А.А. работал в ООО ЧОО «Грифон» в должности охранника.

Указанные обстоятельства установлены из копии трудовой книжки от 11 июля 2005 г., копии вкладыша в трудовую книжку от 01 февраля 2016 г., заверенных копий трудового договора от 01 февраля 2016 г., приказа о приёме на работу от 01 февраля 2016 г., приказа об увольнении от 20 октября 2017 г.

Мотивируя тем, что заработная плата за сентябрь и октябрь 2017 г. в размере 25 000 рублей не выплачена, истец Майоров А.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за сентябрь и октябрь 2017 г. в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании истец Майоров А.А. исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика по доверенности Смирнова А.А. исковые требования не признала, ссылаясь на то обстоятельство, что заработная плата выплачена истцу в полном объёме, задолженность отсутствует, о чём представила письменный отзыв.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации указано, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Статьёй 140 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчёте.

В заявлении от 27 января 2016 г. Майоров А.А. просил принять его на работу на 0,25 ставки на должность охранника.

Приказом о приёме на работу от 01 февраля 2016 г. Майоров А.А. принят на должность охранника на 0,25 ставки, ему установлены тарифная ставка (оклад) в размере 1551 рублей и районный коэффициент в размере 1,15.

Согласно пункту 3.1 трудового договора от 01 февраля 2016 г. Майорову А.А. установлена заработная плата в размере 1551 рубль и районный коэффициент.

Дополнительным соглашением от 01 июля 2017 г. к трудовому договору от 01 февраля 2016 г. должностной оклад Майорова А.А. увеличен до 1950 рублей.

Согласно представленным ответчиком заверенным копиям табелей учёта рабочего времени в сентябре 2017 года Майоровым А.А. отработаны 21 смены по 2 часа, всего 42 часа, в октябре 2017 года Майоровым А.А. отработаны 15 смен по 2 часа, всего 30 часов.

29 сентября 2017 г. Майорову А.А. выплачена заработная плата за сентябрь 2017 года в размере 1951 рубль 50 копеек, что подтверждается заверенными копиями платёжного поручения от 29 сентября 2017 г. и реестром на зачисление денежных средств на карточные счета работников от 29 сентября 2017 г., заверенными копиями платёжного поручения от 15 сентября 2017 г. и реестром на зачисление денежных средств на карточные счета работников от 15 сентября 2017 г.

За октябрь 2017 г. Майорову А.А. выплачено в размере 3156 рубль 60 копеек (1053 рубля 50 копеек и 2103 рубля 10 копеек), включая компенсацию за неиспользованных отпуск, что подтверждается заверенными копиями платёжного поручения от 13 октября 2017 г. и реестром на зачисление денежных средств на карточные счета работников от 13 октября 2017 г., платёжной ведомостью от 20 октября 2017 г.

В судебном заседании Майоров А.А. подтвердил факт получения заработной платы за сентябрь 2017 г. в размере 1951 рубль 50 копеек и за октябрь 2017 г. в размере 3156 рублей 60 копеек.

Заработная плата за сентябрь и октябрь 2017 года рассчитана ответчиком, исходя из количества и продолжительности отработанных смен, подтверждённых заверенными копиями табелей учёта рабочего времени, должностного оклада 1950 рублей и районного коэффициента 15 %.

Достаточные и допустимые доказательства того, что отработанные Майоровым А.А. рабочие смены в ООО ЧОО «Грифон» в сентябре и октябре 2017 года составляли более 2 часов в день, суду не представлены.

Журнал, на который ссылается истец, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не был предоставлен суду Майоровым А.А., в связи с чем суд лишён возможности непосредственно исследовать и оценить данное доказательство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, задолженность по заработной плате у ответчика перед истцом отсутствует, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Майорову А. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Грифон» о взыскании задолженности по заработной плате отказать в полном объёме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                                 Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2018 г.

2-258/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МАЙОРОВ АЛЕКСЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Ответчики
ООО ЧОО "Грифон"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Юкина Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
15.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2020Предварительное судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2020Дело оформлено
15.04.2020Дело передано в архив
11.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее