Решение по делу № 2-951/2021 от 01.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года     г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания Ткаченко Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО>3 в лице законного представителя <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нейва» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>2, требуя взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 118662,35 рублей, в том числе: 83200,52 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 25387,14 рублей – проценты за пользование кредитом, пени, штрафы 10074,69 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573,25 рублей.

В обоснование требований указано, что <дата> между Акционерным обществом «Тинькофф банк» (далее Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» был заключен Договор № ТКС уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), в рамках которого Банк возмездно уступил Истцу права звания к физическим лицам (далее - Заемщики) по гражданско-правовым договорам, в том числе право требования по кредитному договору (Договору кредитной карты) <номер> (далее - Кредитный договор) к заемщику: <ФИО>2 Между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор путем акцепта Банком оферты Ответчика на предоставление кредита (выпуск кредитной карты), содержащейся в соответствующем заявлении-анкете. На основании Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит, перечислив его на счет, указанный Ответчиком в соответствующем заявлении-анкете (выпустил и предоставил Ответчику кредитную карту), тем самым исполнив все свои обязательства по Кредитному договору. Однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. В связи с ненадлежащим исполнением Кредитного договора Банк выставил Ответчику соответствующий Заключительный счет, которым потребовал от Ответчика оплаты всей суммы задолженности и уведомил о расторжении Кредитного договора. После заключения между Банком и Истцом Договора цессии Истец направил Ответчику Уведомление о состоявшейся уступке права требования, вытекающего из Кредитного договора, в полном объеме в пользу Истца и о необходимости перечислять денежные средства в пользу нового кредитора - Истца по реквизитам, указанным в уведомлении. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности Ответчика составляет основной долг - 83 200,52 рублей; проценты - 25 387,14 рублей; пени, штрафы и иные платы - 10 074,69 рублей. Итого общая задолженность - 118 662,35 рублей. <ФИО>2 умер <дата>. На основании ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности предъявлены истцом к наследственному имуществу.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена ответчика на <ФИО>3

Представитель истца ООО «Нэйва» <ФИО>6, уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Законный представитель ответчика <ФИО>3 – <ФИО>4, в адрес которой были направлены уведомления о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

В силу п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело <номер> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО>3 в лице законного представителя <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1 - 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами сделки согласованы все существенные условия договора.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от <дата> <номер> «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что <дата> <ФИО>2 обратился с анкетой-заявлением на оформление кредитной карты в АО «Тинькофф Банк», содержащей предложение заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Оферта <ФИО>2 принята банком в порядке ч. 3 ст. 438 ГК РФ, что подтверждается выпиской по счету.

Истцом в материалы дела представлена копия Заявления – анкеты <ФИО>2 в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), в котором <ФИО>2 указал, что доверяет ООО «ТКС» представить настоящие Заявление – анкету и другие необходимые документы и информацию в ТКС Банк (ЗАО), датой выдачи доверенности является дата заполнения, и уполномочивает сделать от его имени безотзывную и бессрочную оферту ТКС Банку (ЗАО) (далее – Банк) о заключении Универсального договора (далее – Договор) на условиях, указанных в настоящем заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – Условия КБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявления – анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для Договора вклада – открытие счета вклада и зачисление на него суммы вклада; для договора расчетной карты/Договора счета – открытие Картсчета (Счета обслуживания кредита) и отражение Банком первой операции по Картсчету (Счету обслуживания кредита); для Договора кредитной карты – активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей; для Кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на счет обслуживания кредита. Он ознакомлен и согласен с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru и Тарифами, понимает их условия и в случае заключения Договора, обязуется их соблюдать. Просит заключить с ним Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту (кредитные карты) на условиях, указанных в настоящем заявлении – анкете и Условиях КБО.

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru и Тарифным планом ознакомлен, согласен и обязуется их соблюдать.

ТКС Банк (ЗАО) получив оферту <ФИО>2, перечислил денежные средства на карту, что подтверждается выпиской по счету. Действия Банка по перечислению денежных средств на карту – суммы кредита считается акцептом. Моментом заключения Кредитного договора в соответствии положениями Общих условий (УКБО) являлся момент активации кредитной карты <ФИО>2, то есть с <дата>.

Таким образом, между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и <ФИО>2 в соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы, был заключен кредитный договор.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с Банком сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета – выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях /платах/ штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа, обязательных платежей, предусмотренных договором, чем нарушал условия Договора (п.5.11 Общих Условий), что подтверждается представленным расчетом задолженности по договору, выпиской по счету.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.9.1 Общих Условий, 16.09.2017 выставил ответчику Заключительный счет. В соответствии с п.5.12 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный кредитным договором срок.

Из материалов дела также следует, что 29.10.2020 между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) заключен договор № 121/ТКС уступки прав требования (цессии), согласно которому в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент передает а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее – должники), возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, и на основании ранее заключенных договоров цессии между цедентом и первоначальными кредиторами должников (далее – договоры, из которых возникла задолженность), с установленными договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (далее – права требования) (п. 1.1).

Как усматривается из содержания п.п. 1.1.1 – 1.1.2 договора, к цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и не исполненных должниками на дату перехода прав требования. Вместе с правами требования цессионарию переходят иные права цедента, связанные с процессом взыскания задолженности, в том числе возникшие из заключенных между цедентом и должником соглашений, предусмотренных Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными договорами, из которых возникла задолженность, в том числе предоставить должникам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.

Согласно Перечню должников, являющемуся неотъемлемой частью договора <номер>/ТКС уступки прав требования (цессии) от <дата>, к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между <ФИО>2 и АО «Тинькофф Банк».

<дата> ООО «Нэйва» в адрес ответчика направило уведомление об уступке права требования.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии с положениями статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно положениям п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1).

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что Банком и заемщиком были согласованы условия по передаче прав требования по кредитному договору третьим лицам без дополнительного согласования и данное условие кредитного договора не оспорено.

При этом, кредитный договор не содержит условий о запрете уступки требования задолженности заемщика иному лицу, не имеющему банковской лицензии, и по смыслу договора, банк вправе переуступить свои права кредитора любому третьему лицу, как имеющему такую лицензию, так и не имеющему ее. В данном случае, исходя из существа обязательства, личность кредитора существенного значения для должника не имеет, поскольку требование о возврате кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Принимая во внимание, что договор <номер>/ТКС уступки прав требования (цессии) от <дата> на момент рассмотрения дела сторонами исполнен, не оспорен, не признан недействительным, суд приходит к выводу о том, что состоялся перевод в возникших между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>2 правоотношениях по кредитному договору <номер> от <дата>.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 118 662,35 рублей, в том числе: 83 200,52 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 25 387,14 рублей – проценты за пользование кредитом, пени, штрафы - 10074,69 рублей.

Неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельству о смерти серии III-СТ <номер>, выданному отделом регистрации смерти по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> <дата>, <ФИО>2 умер <дата>.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 названного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как усматривается из материалов наследственного дела <номер> с заявлением о вступлении в наследство умершего <ФИО>2 к нотариусу Иркутского нотариального округа <ФИО>7 обратилась <ФИО>4, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>3, <дата> года рождения.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Cadillac GMT926 (Escalade), модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер <номер>, 2008 года выпуска, модель двигателя L927 двигатель <номер>R162686, кузов № <номер>, шасси № н/у, цвет серо-золотистый, регистрационный знак А 891 УО 38, состоящий на учете в МОГГО и РТС при ГУВД по <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ООО "АВТОТОР Т" <адрес> <дата>, и свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, выданного МОГТО и РТС при ГУВД по <адрес> <дата>;

- доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "ГЕОХИМСТРОЙ", идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): 3849023934, основной государственный регистрационный <номер>, свидетельство о государственной регистрации юридического лица: серия 38 <номер>, дата государственной регистрации: <дата>, наименование регистрирующего органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по * <адрес>, код причины постановки на учет (КПП): 384901001, адрес юридического лица: <адрес>, офис 239, в размере 42,5% (сорок два целых пять десятых процента), принадлежащая наследодателю на основании протокола <номер> общего собрания учредителей о создании Общества с ограниченной ответственностью "Сибвэй" от <дата>, решения <номер> единственного участника Общества с ограниченной ответственностью "Сибвэй" от <дата>, договора купли-продажи, удостоверенного <ФИО>8, временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО>9 Иркутского нотариального округа <дата> по реестру <номер>о-5170, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> № ЮЭ<номер>, полученной в электронной форме <дата> <ФИО>7, нотариусом Иркутского нотариального округа.

Согласно заключению специалиста ООО Иркутской лаборатории досудебной экспертизы <ФИО>10, рыночная стоимость транспортного средства Cadillac GMT926 (Escalade), рег. знак А 891 УО 38, с учетом технического состояния с учетом НДС на <дата> составляет 1 259 660 рублей.

Рыночная стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "ГЕОХИМСТРОЙ", согласно отчету об оценке <номер> Б/2017 от <дата>, выданному обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес-Эксперт" составляет 8500 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку возникающие из кредитного договора обязанности не связаны неразрывно с личностью должника, и банк может принять исполнение от любого лица, принимая во внимание, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату кредита не прекращаются смертью должника <ФИО>2, обязанность по погашению задолженности в порядке наследования переходит к его несовершеннолетнему сыну в пределах стоимости наследственного имущества.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, Банк указал, что на момент смерти <ФИО>2 задолженность по кредитному договору погашена не была, в связи с чем, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, другого расчета, ответчиками в материалы дела не представлено.

При таком положении, установив размер кредитной задолженности факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО>2 своих обязательств по кредитному договору и размер кредитной задолженности, суд находит обоснованными заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО>3 задолженности в размере 118 662,35 рублей в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с <ФИО>3 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3573,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО>3 в лице законного представителя <ФИО>4 - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3 в лице законного представителя <ФИО>4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нейва» в пределах перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 118 662,35 рублей, в том числе: 83 200,52 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 25 387,14 рублей – проценты за пользование кредитом, 10074,69 рублей - пени, штрафы.

Взыскать с <ФИО>3 в лице законного представителя <ФИО>4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нейва» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573,25 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     А.В. Кучерова

Мотивированный текст решения изготовлен 2 августа 2021 года