Решение по делу № 2-8329/2020 от 28.10.2020

                                                                                                     Дело №2-8329/2020

            УИД 35RS0010-01-2020-015204-94

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                         08 декабря 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шиловой Ю.А.,

с участием:

- представителя истца по доверенности Климовской О.В.,

с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,

при секретаре Журавлёвой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к Королеву С. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к Королеву С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что во исполнение решения Вологодского городского суда от 29.06.2020 по делу №2-2770/2020 Сухих Д.Э. и Королев С.А. выселены из жилого помещения по адресу: <адрес> и вселены в жилое помещение по адресу: <адрес>. Распоряжением начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 31.08.2020 № указанное жилое помещение предоставлено по договору социального найма. Согласно п.2 распоряжения Королев С.А. в течение одного месяца со дня принятия распоряжения обязан заключить договор социального найма на указанное жилое помещение. 17.09.2020 Королев С.А. в устной форме обратился в жилищное управление Департамента с вопросом о причине предоставления ему благоустроенного жилого помещения, поскольку он устно отказался от жилого помещения. Отказ пояснил тем, что планирует получить жилое помещение для категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В ходе разговора Королев С.А. отказался получать распоряжение, о чем бы составлен акт.

Принимая во внимание, что Королев С.А. отказывается заключать договор социального найма на жилое помещение, нарушая тем самым права несовершеннолетнего Сухих Д.Э., не вселяется в квартиру, не изъявляет желание исполнять обязанности нанимателя жилого помещения, просит признать Королева С.А. не приобретшим права пользования жилыми помещениями площадью 34 кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Администрации города Вологды по доверенности Климовская О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Королев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Решением Вологодского городского суда от 29.06.2020 по делу №2-2770/2020 Сухих Д.Э. и Королев С.А. выселены из жилого помещения по адресу: <адрес> и вселены в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Распоряжением начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 31.08.2020 № Королеву С.А. по договору социального найма предоставлена благоустроенная однокомнатная квартира общей площадью 34 кв.м. по адресу: <адрес> на состав семьи из двух человек (Королев С.А., Сухих Д.Э. – брат). Указанным распоряжением на Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды в течение одного месяца со дня принятия настоящего распоряжения заключить с Королевым С.А. договор социального найма жилого помещения.

Королеву С.А. Департаментом имущественных отношений Администрации города Вологды было направлено письмо от 03.09.2020 о необходимости заключить договор социального найма на жилое помещение.

Сведения о наличии объективных причин, которые бы препятствовали Королеву С.А. обратиться в Администрацию города Вологды для заключения договора социального найма жилого помещения, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

признать Королева С. А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.12.2020.