Дело №2-187/2020
УИД: 23RS0003-01-2019-003351-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2020 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Карпенко О.Н.,
при секретаре Мосоян М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Т.Я. к Заболотному В.А., Мартиросян Е.И., Бичахчан В.Х., Шкирдову С.А., Бичахчан В.Х., Луценко Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Широкова Т.Я. обратилась в Анапский городской суд с иском к Заболотному В.А., Мартиросян Е.И., Бичахчан В.Х., Шкирдову С.А., Бичахчян Х.М., Луценко Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов.
Истец Широкова Т.Я. и ее представитель Цветков А.В., в судебное заседание не явились, просили вынести решение в соответствии с определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2020 года.
Ответчики Бичахчан В.Х., Бичахчян Х.М. просили рассмотреть заявленные требования без их участия.
Иные участники процесса, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, причины неявки суду не сообщили.
Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из материалов дела определением Анапского городского суда от 19.07.2019 года производство по гражданскому делу №2-1639/2019по иску Широковой Т.Я. к Заболотному В.А., Мартиросян Е.И., Бичахчан В.Х., Шкирдову С.А., Бичахчян Х.М., Луценко Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – прекращено.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 05.11.2019 года определение Анапского городского суда от 19.07.2019 года – отменено. Гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Определением Анапского городского суда 20.12.2019 года назначено судебное заседание по делу №2-187/2020 по иску Широковой Т.Я. к Заболотному В.А., Мартиросян Е.И., Бичахчан В.Х., Шкирдову С.А., Бичахчян Х.М., Луценко Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов на 14 января 2020 года в 12 часов 00 минут.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2020 года кассационная жалоба Бичахчан В.Х., Бичахчян Х.М. – удовлетворена. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 05.11.2019 года – отменено, оставлено в силе определение Анапского городского суда от 19.07.2019 года.
Таким образом, ввиду того, что определением четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2020 года оставлено в силе определение Анапского городского суда от 19.07.2019 года, которым производство по гражданскому делу по иску Широковой Т.Я. к Заболотному В.А., Мартиросян Е.И., Бичахчан В.Х., Шкирдову С.А., Бичахчян Х.М., Луценко Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – прекращено, то в соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу направленному на новое рассмотрение на основании апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 05.11.2019 года - подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-187/2020 по иску Широковой Т.Я. к Заболотному В.А., Мартиросян Е.И., Бичахчан В.Х., Шкирдову С.А., Бичахчан В.Х., Луценко Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.
Судья: