Решение по делу № 9-57/2023 от 15.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Киров Калужской области 12 июля 2023г.

Судья Кировского районного суда Калужской области Пасынкова О.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Куприковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

15 июня 2023г. истец общество с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к ответчику Куприковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

Определением судьи Кировского районного суда Калужской области от 20 июня 2023г. данное исковое заявление было оставлено без движения, ввиду нарушения требований, установленных статьями 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу было предложено в срок до 30 июня 2023г. устранить данные недостатки.

Определением судьи Кировского районного суда Калужской области от 03 июля 2023г. истцу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» был продлен срок для устранения недостатков до 11 июля 2023г.

11 июля 2023г. в адрес суда от истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования» поступили документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от 20 июня 2023г.

Однако, недостатки, послужившие основанием для оставления без движения искового заявления ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Куприковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, истец ООО «Центр Альтернативного Финансирования» частично не устранило, а именно не представлены данные об оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, которую истец просит зачесть в счет погашения части государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131-132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в установленный судьей срок истец ООО «Центр Альтернативного Финансирования» не устранил недостатки, указанные в определении судьи от 20.06.2023 и не представил необходимые документы, поданное исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить    истцу обществу с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» исковое заявление к Куприковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья        

Верно

Судья О. В. Пасынкова