Решение по делу № 2-840/2021 от 03.03.2021

г. Луга 21 июня 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(дело № 2-840/2021)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Яковлевой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

    представителя истца – Волковой О.В.

представителя ответчиков – Блиновой О.В.

гражданское дело по исковому заявлению администрации Лужского муниципального района Ленинградской области к Кокориной Т.В., Кокорину Юрию Руфиновичу об обязании снести самовольные постройки, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к Кокориной Т.В. и Кокорину Ю.Р. об обязании демонтировать ограждение, а также снести часть жилого дома, металлический гараж, бетонные плиты, расположенные за пределами юридических границ земельного участка кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что по результатам проверки, проведенной на основании распоряжения главы администрации Лужского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлен факт нахождения ограждения, части жилого дома, металлического гаража, бетонных плит за пределами юридических границ земельного участка кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., собственниками которого в равных долях (по <данные изъяты> доли каждый) являются ответчики.

В судебном заседании представитель истца Волкова О.В., действующая на основании доверенности от 13.01.2021 г., уполномоченная указанной доверенностью на полный или частичный отказ от иска, отказалась от иска указав, что 26.05.2021 г. между сторонами заключено соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, по условиям которого самовольно занятый ограждением и постройками земельный участок перешел в собственность ответчиков за плату. Установленное ограждение, часть жилого дома, металлический гараж, бетонные плиты после перераспределения земель находится в пределах юридических границ участка ответчиков. Заявленное к взысканию неосновательное обогащение было оплачено ответчиками в добровольном порядке.

Ответчики Кокорина Т.В. и Кокорин Ю.Р. в судебное заседание не явились, обеспечив явку представителя Блиновой О.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.03.2021 г., которая не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела видно, что на основании заявления ответчиков о заключении соглашения о перераспределении земельного участка кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., постановлением главы администрации Лужского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. на кадастровом плане территории.

Образованный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположены заявленные к сносу постройки, поставлен на государственный кадастровый учет под № и ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность ответчиков за плату путем заключения соглашения о перераспределении земель.

В счет возмещения неосновательного обогащения ответчиками ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке произведено перечисление денежных средств в пользу истца, в подтверждение чего представлены копии платежных поручений.

При установленных обстоятельствах, отказ администрации Лужского муниципального района от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации Лужского муниципального района Ленинградской области от требований, заявленных к Кокориной Т.В., Кокорину Ю.Р. об обязании снести самовольные постройки, взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № 2-840/2021, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь У.В. Яковлева

Определение суда вступило в законную силу ___________________________________

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь У.В. Яковлева

47RS0012-01-2021-000630-67