Решение по делу № 2-2946/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-2946/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 октября 2018 года                            город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи :     Кадыровой Э.Р.

при секретаре : Осиповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монашева Андрея Юрьевича, Монашевой Екатерины Альбертовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Парковый» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Монашев А.Ю., Монашева Е.А. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Парковый» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры.

В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены надлежащим образом.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление Монашев А.Ю., Монашева Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Парковый» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры без рассмотрения по следующим основаниям

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Монашев А.Ю., Монашева Е.А. являясь истцами по делу, вправе быть своевременно извещенными о разбирательстве дела.

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Статьей 118 ГПК РФ предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Истцы, будучи извещенным о дне и времени судебного заседания, дважды не явились на судебное заседание: 20 сентября 2018 года и 03 октября 2018 года. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии не представлялись.

В соответствии с абзацем 7 статья 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, иск Монашев А.Ю., Монашева Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Парковый» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Монашев А.Ю., Монашева Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Парковый» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья                              Э.Р.Кадырова