Решение по делу № 5-907/2021 от 25.10.2021

Дело № 5-907/20                                                                               25 октября 2021 года

УИД 78RS0018-01-2021-003176-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д.33 лит.Д, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Петрука А.В., <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Петрук А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

24.10.2021 в 10 час. 50 мин. у д.<адрес> Петрук управлял автомобилем Шевроле ланос г.р.з. №, отказался передать сотрудникам ОГИБДД ОМВД по Петродворцовому р-ну Митрохину А.В. и Шкредову М.Л. документы на право управления (водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС), несмотря на неоднократные требования передать документы. То есть Петрук совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В суде Петрук А.В. вину признал, пояснил, что он был остановлен сотрудником полиции при управлении автомобилем, который потребовал предъявить документы, однако данную просьбу он выполнить отказался, не имея на то причин.

Изучив материалы дела, выслушав Петрука А.В., прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Петрука А.В. подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № протоколами о доставлении и задержании Петрука А.В.; письменными объяснениями инспекторов ДПС ОГИБДД по Петродворцовому р-ну Митрохина А.В. и Шкредова М.Л. о том, что на <адрес> в рамках профилактических мероприятий "нетрезвый водитель" и "Архив" для проверки законности управления ТС был остановлен автомобиль Шевроле ланос, водитель Петрук отказался предъявлять документы на право управления, несмотря на неоднократное требование. Суд доверяет представленным доказательствам.

В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Учитывая, что Митрохин и Шкредов являются сотрудниками полиции, находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, автомобиль, действовали в рамках профилактических мероприятий, полагаю, что у них имелись достаточные основания требовать у Петрука документы, предусмотренные п.2.1.1 ПДД, в связи с чем требования инспекторов являлись законными, а действия Петрука следует расценивать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения.

Петрук А.В. ранее за аналогичные правонарушения к ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют. При назначении наказания полагаю, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, а именно предупреждение совершения новых правонарушений данным лицом, в связи с чем назначаю ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Петрука А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 24.10.2021 с 11 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)