Судья Диденко И.А. Дело № 22-380
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2021 года г. Архангельск
Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Шпанова А.С.,
судей Казариной Я.А. и Фадеевой О.В.,
при секретаре Булгаковой Е.И.,
с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области Комаря Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Богданова А.А. на приговор Октябрьского районного суда города Архангельска от 16 декабря 2020 года, которым
Богданов А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
- 27 августа 2013 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
-24 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 августа 2013 года) окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
- 20 ноября 2014 года <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 5 октября 2016 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 сентября 2013 года) окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, 4 октября 2016 года освобожден по постановлению <данные изъяты> от 21 сентября 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 мес. 21 день;
- 3 августа 2017 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 20 ноября 2014 года) окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 28 сентября 2018 года;
- 29 января 2019 года мировым судом судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, постановлением суда от 23 мая 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 3 месяца 19 дней, наказание отбыто 23 сентября 2019 года,
осуждён по:
- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы;
- ч. 1 ст. 158 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Фадеевой О.В. по материалам дела, выступление прокурора Комаря Е.Н. об изменении приговора в части по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Богданов А.А. признан виновным:
- в совершении ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору кражи имущества на сумму 3506 рублей 38 копеек, принадлежащего М.;
- в совершении ДД.ММ.ГГГГ кражи имущества на сумму 17 645 рублей 82 коп., принадлежащего М.;
-в покушении на грабеж, совершенном ДД.ММ.ГГГГ с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционном жалобе осуждённый, ссылаясь на постановление <данные изъяты> от 5 октября 2016 года о приведении приговоров в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ, считает судимости по приговорам <данные изъяты> от 27 августа 2013 года, мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 24 сентября 2013 года, мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 18 декабря 2013 года, <данные изъяты> от 20 ноября 2014 года погашенными и просит исключить из вводной части приговора.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Чернакова М.А. считает приведенные осужденным в жалобе доводы необоснованными, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Богданова А.А. в краже группой лиц по предварительному сговору имущества на сумму 3506 рублей 38 копеек, принадлежащего М.; краже имущества на сумму 17 645 рублей 82 коп., принадлежащего М.; в покушении на грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, основаны на совокупности доказательств, проверенных в судебном заседании и получивших оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, и сторонами не оспариваются.
Действиям Богданова А.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, которым дана объективная оценка, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Богданова А.А., на условия жизни его семьи и других обстоятельств, учитываемых при назначении наказания. Требования ст. 6, 60 УК РФ судом соблюдены.
Выводы суда о назначении Богданову А.А. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией его от общества в приговоре мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.
Судом приведены мотивы неприменения в отношении осужденного положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68, ст. ст. 64 и 73 УК РФ, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Вид и размер наказания, назначенного Богданову А.А., соответствует содеянному и данным о его личности.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 УПК РФ в вводной части приговора указываются, в том числе, данные о личности осужденного, имеющие значение для уголовного дела.
Исходя из разъяснений, изложенных в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 55 от 29 ноября 2016 года «О судебном приговоре», если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, с учетом положений ч.6 ст. 86 УК РФ, не вправе упоминать о них во вводной части приговора.
Данные положения закона и приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ судом не выполнены.
Так, суд, приводя во вводной части приговора судимость по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 18 декабря 2013 года, не принял во внимание положения ч.1 ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 326-ФЗ от 3.07.2016 года в ст. 7.27 КоАП РФ, кража имущества на сумму не более 2500 рублей признается мелким хищением, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3 и 4 ст. 158 УК РФ, за которое наступает административная ответственность, то есть уголовная ответственность по ч.1 ст.158 УК РФ наступает при условии, если сумма причиненного преступлением ущерба превышает 2500 рублей.
Как следует из материалов дела, Богданов А.А. осужден 18 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1760 ░░░░░░ 37 ░░░. ░ ░░ ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1138 ░░░░░░ 30 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░> 5 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 396-397 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░ ░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.2 ░░.86 ░░ ░░).
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 18 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 27 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 24 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 5 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░ ░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, 24 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3 ░░. 86 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (10 ░░░░░░░░, 22 ░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 18 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░