Решение по делу № 2-2773/2017 от 22.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 12 декабря 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к Мэрии <адрес> об обязании поставить на учет бесхозяйное имущество и возложении обязанности по обращению в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР с заявлением о постановке на учет недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Мэрии <адрес> об обязании поставить на учет бесхозяйное имущество и возложении обязанности по обращению в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР с заявлением о постановке на учет недвижимого имущества, обосновывая свои требования следующим: прокуратурой района по обращению ФИО4 проведена проверка в части исполнения органом местного самоуправления обязанности по обращению бесхозяйных объектов коммунальной инфраструктуры в муниципальную собственность, результаты которой свидетельствуют о нарушениях, допускаемых Мэрией <адрес>. Так, установлено, что на территории <адрес> имеется бесхозяйное имущество, а именно – газопровод и газорегуляторный пункт, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно информации, полученной из комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> и ОАО «Чеченгаз» Филиал «Грозненский» указанные выше объекты отсутствуют в реестре муниципального имущества <адрес>, а также не находятся на балансе ОАО «Чеченгаз» Филиал «Грозненский».

Отсутствие собственника и организации, которая следит за его техническим состоянием, влечет несвоевременное и некачественное решение вопросов по газоснабжению населения, обеспечению надлежащего качества коммунальных услуг, устранению аварий в процессе их эксплуатации, вследствие чего не исключается возможность возникновения чрезвычайной ситуации, а ответчик мер к постановке данного сооружения на учет в качестве бесхозяйного не принимает. Поскольку данные объекты являются бесхозяйными, не обращение Мэрии <адрес> с заявлением о принятии на учет указанных объектов коммунальной инфраструктуры как бесхозяйное имущество свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления обязанности, вытекающей из положений п. 3 ст. 225 ГК РФ и п. 5 порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей утвержден приказом Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Вместе с тем, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, а следовательно, обязан выполнить необходимые в рамках этого мероприятия в силу возложенных на него законом полномочий. При этом законодателем не указаны иные участники гражданского оборота, имеющие право на подачу заявления о постановке объекта недвижимости на учет как бесхозяйного.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5, поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик представитель мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, несмотря на то, что суд своевременно и надлежащим образом уведомил о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд находит возможным, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании пояснения помощника прокурора, изучив материалы данного дела, суд находит необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям:

Указанное подтверждается исследованными в судебном заседании: свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4заявлением ФИО4 от 28.032017., сообщением ПАО «Газпром» филиал «Грозненский» от ДД.ММ.ГГГГ , сообщением Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданским прав является пресечение действий, нарушающих право. Гарантированное установленными государством мерами принуждения исполнение требований законодательства может быть достигнуто посредством обращения прокурора в суд с соответствующим иском и последующегоисполнения судебного акта.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей утвержден приказом Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «Об общих принципах организации местного сумоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского, сельского поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным заявителем требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление прокурора <адрес> Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к Мэрии <адрес> об обязании поставить на учет бесхозяйное имущество и возложении обязанности по обращению в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР с заявлением о постановке на учет недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие мэрии <адрес> в части не принятия мер по постановке на учет и обращения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, а именно – газопровода и газорегуляторного пункта, расположенных по адресу: пр. А. Кадырова, <адрес>, в качестве бесхозяйной вещи.

Обязать мэрию <адрес> обратится в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР с заявлением о постановке на учет недвижимого имущества, а именно – газопровода и газорегуляторный пункт, расположенных по адресу: пр. А. Кадырова, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Писаренко

2-2773/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Грозного
Ответчики
Мэрия г. Грозного
Суд
Ахматовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
leninsky.chn.sudrf.ru
22.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее