Решение по делу № 2-2091/2022 от 18.03.2022

Дело №2-2091/2022

43RS0002-01-2021-007609-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров    21 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вылегжанина Н. П. к Вылегжанину А. В., Вершининой Л. П. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Вылегжанин Н.П. обратился в Октябрьский районный суд г.Кирова с исковым заявлением к Вылегжанину А.В., Вершининой Л.П. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} умер его брат Вылегжанин В. М.. Наследниками на основании завещания умершего Вылегжанина В.М. от {Дата изъята}, удостоверенного нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области Таракановой Л.А., является истец, Вершинина Л.П. (родная сестра наследодателя), а также Вылегжанин А.В. (сын наследодателя). Кроме того, Вылегжанин А.В., имел право на обязательную долю в наследстве, после смерти Вылегжанина В.М., поскольку является инвалидом II группы. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Ердяковой Н.В. с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, после смерти Вылегжанина В.М. При этом, Вершинина Л.П. отказалась от принятия наследства в пользу истца, а Вылегжанин А.В. в нотариальную контору за принятием наследства не обратился, в наследство не вступил. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, по причине непринятия наследства ответчиком Вылегжаниным А.В. Заочным решением Октябрьского районного суда г.Кирова от {Дата изъята}, за истцом в порядке наследования было признано право собственности на имущество: гаражный бокс {Номер изъят} в ЕСК «Автомобилист-27», 1/2 долю в праве общей долевой собственности на незавершённый строительством объект, расположенный по адресу: {Адрес изъят}; 7/18 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}; 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}. В отношении признания в порядке наследования права собственности на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят} и вклад в ПАО «Сбербанк России» исковые требования не заявлялись. В настоящее время права истца нарушаются, он не имеет возможности признать за собой право собственности на часть завещанного имущества. Бремя содержания имущества и прочие затраты несет истец. На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать за собой в порядке наследования право собственности на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}; на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в структурном подразделении {Номер изъят} Кировского отделения {Номер изъят} ПАО «Сбербанк России» на счете {Номер изъят}, {Номер изъят}.8{Дата изъята}.4416238 и причитающихся процентов по вышеуказанным вкладам.

Определением Октябрьского районного суда от {Дата изъята} исковое заявление Вылегжанина Н.П. передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Кирова.

В судебное заседание истец Вылегжанин Н.П. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Вылегжанин А.В., Вершинина Л.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Третьи лица нотариус Ердякова В.Н., Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, направили отзыв на исковое заявление. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: {Адрес изъят} на основании регистрационного удостоверения ЖСК «Инструментальщик» закреплена на праве собственности на Вылегжаниным В. М., в реестровой книге под {Номер изъят}. Также из справки, выданной ЖСК «Инструментальщик» усматривается, что Вылегжанин В.М. являлся членом ЖСК «Инструментальщик» и ему в указанном кооперативе на праве собственности принадлежит квартира {Адрес изъят}. Паевой взнос за указанную квартиру выплачен полностью Вылегжаниным В.М. на {Дата изъята}, задолженности перед ЖСК – нет.

Согласно информации Управления Росреестра по Кировской области от {Дата изъята}, квартира с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенная по адресу: {Адрес изъят}, поставлена на учет {Дата изъята}, сведений об ограничениях прав не зарегистрировано.

Также, согласно информации ПАО «Сбербанк», в структурном подразделении {Номер изъят} Кировского отделения {Номер изъят} ПАО «Сбербанк России» на имя Вылегжанина В.М. имеются вклады, хранящиеся на счетах {Номер изъят} – в размере 24 003,17 руб., {Номер изъят}.8{Дата изъята}.4416238 – в размере 909,96 руб., и причитающиеся проценты по вышеуказанным вкладам.

Кроме того, Вылегжанину В.М. на праве собственности принадлежало следующее имущество: гаражный бокс {Номер изъят} в ГСК «Автомобилист-27» кадастровый {Номер изъят}, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект, кадастровый {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}; 7/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}; 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый {Номер изъят}, расположенную по адресу: {Адрес изъят}.

{Дата изъята} Вылегжанин В. М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками умершего Вылегжанина В.М. на основании завещания и завещательного распоряжения являются: Вылегжанин Н. П. - брат умершего, Вершинина Л. П. - сестра умершего, Вылегжанин А. В. - сын умершего. Кроме этого, Вылегжанин А.В. является также наследником на обязательную долю в наследстве, как инвалид II группы.

При этом, на основании завещания Вылегжанина В.М., удостоверенного нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области Таракановой Л.А. {Дата изъята} по реестру за {Номер изъят}, Вылегжанину Н.П. было завещано следующее имущество:

гаражный бокс {Номер изъят} в ГСК «Автомобилист-27», расположенный в районе завода «Почвомаш» в Первомайском районе г.Кирова Кировской области;

1/2 доля в праве собственности на незавершённый строительством объект, расположенный по адресу: {Адрес изъят};

7/18 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят};

3/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}.

Вершининой Л.П. было завещано 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}.

Вылегжанину А.В. было завещано 4/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}.

Также, согласно завещательному распоряжению умершего Вылегжанина В.М. от {Дата изъята} {Номер изъят}, он завещал права на денежные средства, хранящийся в структурном подразделении {Номер изъят} Кировского отделения {Номер изъят} ПАО «Сбербанк России» Вылегжанину Н.П.

В установленный законом срок Вылегжанин Н.П. обратился к нотариусу Кировского нотариального округа {Адрес изъят} Ердяковой Н.В. с заявлением о вступлении в наследство по завещанию после смерти Вылегжанина В.М. Ответчик Вылегжанин А.В. в нотариальную контору за принятием наследства не явился, хотя дважды письменно уведомлялся нотариусом об открытии наследства нотариусом Кировского нотариального округа {Адрес изъят} Ердяковой Н.В.

{Дата изъята} Вершинина Л.П. отказалась от причитающегося ей на основании завещания наследства на имущество Вылегжанина В.М. в пользу Вылегжанина Н.П., заявление об отказе от наследства удостоверено государственным нотариусом Второй мариупольской государственной нотариальной конторы Старостенко Л.Г.

{Дата изъята} нотариусом Ердяковой Н.В. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче Вылегжанину Н.П. свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество Вылегжанина В.М. по причине невозможности определения долей наследников по завещанию.

Решением Октябрьского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} по гражданскому делу по иску Вылегжанина Н.П. к Вылегжанину А.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворены исковые требования Вылегжанина Н. П. о признании за ним права собственности в порядке наследования на: гаражный бокс {Номер изъят} в ГСК «Автомобилист-27» площадью 19,4 кв.м, кадастровый {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, в районе завода «Почвомаш»; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект, кадастровый {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}; 7/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 901 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}; 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый {Номер изъят}, расположенную по адресу: {Адрес изъят}.

Согласно п.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, и учитывая, что Вылегжанин А.В. свою волю относительно принятия наследства на имущество Вылегжанина В.М. не выразил, в нотариальную контору не явился, хотя дважды письменно уведомлялся нотариусом об открытии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Вылегжанина Н.П. о признании права собственности на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят} и вклады в ПАО «Сбербанк России», поскольку представленные доказательства подтверждают факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев после смерти Вылегжанина В.М.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вылегжанина Н. П. удовлетворить.

Признать за Вылегжаниным Н. П. в порядке наследования право собственности: на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}; на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в структурном подразделении №8612/0134 Кировского отделения №8612 ПАО «Сбербанк России» на счете {Номер изъят}, {Номер изъят} и причитающиеся проценты по вышеуказанным вкладам.

Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН прав на недвижимое имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2022.

Судья                          Л.Н. Куликова