Решение по делу № 2-747/2022 от 20.06.2022

УИД: 35RS0006-01-2022-000969-72                         2-747/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                              25 июля 2022 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Поспелову Алексею Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

    ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Великоустюгский районный суд с иском к Поспелову А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указав, что 27.10.2021 г. возле дома № 82 по ул. Мира в г. Вологда, ответчик Поспелов А.С., управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля и допустил столкновение с автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, под управлением Л.Д., принадлежащего Л.В.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Поспеловым А.С., что привело к имущественному ущербу Л.В. В результате ДТП автомобилю В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Лада Гранта г.р.з. № Протасовой И.В. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования полис серии ХХХ №, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 80 700 рублей.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Лада Гранта г.р.з. № Поспелова А.С. застрахована не была, к управлению указанного транспортного средства он допущен не был.

В связи чем, просит взыскать с ответчика Посрелова А.С. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в регрессном порядке 80 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 621 рублей.

Определением суда от 24.06.2022 к участию в деле в качестве т.лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечена владелец ТС Протасова И.В.

    Представитель истца, уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик Поспелов А.С. в судебном заседании с иском согласился.

Тр. лицо Протасова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с абзацем 3 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон «Об ОСАГО») страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 27.10.2021 г. возле дома № 82 по ул. Мира в г. Вологда по вине Поспелова А.С. управлявшего принадлежащим Протасовой И.В. автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Лансер государственный регистрационный знак № под управлением Л.Д., принадлежащего Л.В. причинены механические повреждения.

Суд считает установленным, что ДТП 27.10.2021 произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Поспеловым А.С., который не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Лада Гранта г.р.з. №, принадлежащего Протасовой И.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» полис ХХХ №. Ответчик Поспелов А.С. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Митсубиси Лансер, г.р.з № принадлежащего Л.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» полис ННН №.

24.03.2022 ПАО СК «Росгосстрах» перечислило Л.В. страховое возмещение в размере 80 700 рублей 00 копеек.

В связи с чем, с ответчика Поспелова А.С. подлежит взысканию сумма 80 700 рублей 00 копеек в счет удовлетворения регрессного требования.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая также подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 198 ГПК РФ ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Поспелова Алексея Сергеевича (ИНН №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 80 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 621 рублей, всего 83 321 (восемьдесят три тысячи триста двадцать один) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья -     А.Н.Бобкова