Решение по делу № 2-3490/2015 от 17.02.2015

Дело №2-3490/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Алябушевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 марта 2015 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Елфимову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Елфимову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ... руб., возмещении судебных расходов – ... руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. П. 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ** ** ** года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Кредитор) и Елфимовым С.А. (Заемщик) заключен кредитный договор № ... ответчику была выпущена кредитная карта без материального носителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» № .... Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с условиями предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк», правилами открытия, ведения и закрытия сетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а также действующими тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Согласно условий договора банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб.

В соответствии с договором ответчик обязался погашать задолженность по кредитной карте ежемесячно в срок до 20 числа каждого месяца в размере 2% от остатка задолженности по основному долгу в соответствии с плановым графиком погашения, в т.ч. начисленные проценты на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга, ответчик обязуется уплачивать истцу неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

В течение срока действия кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита.

С условиями и тарифами банка ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении о выдаче кредита.

По состоянию на ** ** ** года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере – ... руб., задолженность по процентам – ... руб., неустойка – ... руб.

На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик согласен с иском, а оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Елфимова С.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ... (... ...) рублей ... (...) копеек.

Взыскать с Елфимова С.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы на уплату государственной пошлины - ... (...) рублей ... (...) копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

     Судья Е.Л. Нагибина