Решение по делу № 2а-230/2018 от 20.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Селявко Т.Н.,

С участием административного истца - представителя ОП №1 МО МВД России «Абанский» действующей на основании доверенности от 24.04.2018 года – Янькова Е.Н.,

Административного ответчика – Гордеева А.В.,

Помощника прокурора Дзержинского района – Ванямова А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-230/2018 по административному исковому заявлению начальника ОП №1 МО МВД России «Абанский» к Гордееву А. В. О дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 МО МВД России «Абанский» в лице представителя начальника отдела полиции Мошковского С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить Гордееву А.В. ранее установленные административные ограничения. Мотивируя свои требования тем, что по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 02.07.2015 года Гордеев А.В. отбывал наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года, за совершение преступления предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, освобожден из исправительного учреждения 05.05.2017 года по отбытию срока.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 15.03.2017 года в отношении Гордеева А.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с наложением административных ограничений в виде: - обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; - Запрета выезжать за пределы Дзержинского района Красноярского края; - Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.

В период нахождения под административным надзором Гордеев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, склонен к совершению административных правонарушений.

Административный истец просил суд дополнить ранее установленные в отношении Гордеева А.В. административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление с приложенными документами вручено Гордееву А.В. под расписку 20.04.2018г., определение о возбуждении административного дела от 20.04.2018г. направлено 20.04.2018г.

Представитель административного истца ОП №1 Яньков Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик Гордеев А.В. в судебном заседании с предъявленными к нему административными исковыми требованиями не согласился, пояснив что проживает он в настоящее время с сожительницей, не работает. Назначенные ему за совершение административных правонарушений наказания он исполняет. Возражает против дополнений ранее установленных ему административных ограничений, так как ему затруднительно являться в орган полиции для регистрации.

Помощник прокурора Дзержинского района Красноярского края Ванямов А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в части дополнения ранее установленных в отношении Гордеева А.В. административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав стороны по делу, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с частью 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, (за исключением лица указанного в части 2.1 настоящей статьи), а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, Гордеев А.В. осужден по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 02.07.2015 года за совершение преступления предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года (л.д.5 – 6). Освободился из мест лишения свободы 05.05.2017 года по отбытию срока (л.д.23).

Решением Канского городского суда Красноярского края от 15.03.2017 года с учетом изменений апелляционным определением Красноярского краевого суда от 15.05.2017 года, в отношении Гордеева А.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с наложением административных ограничений в виде: - обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; - Запрета выезжать за пределы Дзержинского района Красноярского края; - Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.

(л.д.7 – 8).

05.07.2017 года Гордеев А.В. поставлен на профилактический учет в ОП №1 МО МВД России «Абанский» с заведением административного надзора.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №22 " "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором Гордеев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: 18.01.2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на восемь суток (л.д.11); 24.01.2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на десять суток (л.д.12); 24.01.2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на десять суток (л.д.13); 24.01.2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на десять суток (л.д.14); 24.01.2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на десять суток (л.д.15); 24.01.2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на десять суток (л.д.16); 24.01.2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на десять суток (л.д.17); 28.02.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 40 часов (л.д.18); 28.02.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 40 часов (л.д.19); 28.02.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 40 часов (л.д.24).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, согласно которых административный ответчик – Гордеев А.В. более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Судом учитываются сведения характеризующие личность Гордеева А.В. после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом. Как следует из характеристики органа внутренних дел Гордеев А.В. не соблюдал установленные в отношении административные ограничения, не трудоустроен, сожительствует.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором Гордеев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, проживает с сожительницей, не работает, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно. При этом не соблюдал ограничения, возложенные на него судом, не выполнял обязанности, предусмотренные статьей 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Оценивая возражения административного ответчика против предъявленного к нему административного иска, суд признает их необоснованными и несостоятельными, поскольку как установлено судом Гордеев А.В. сравнительно молод, трудоспособен, иждивенцев не имеет, из д.Колон Дзержинского района где проживает Гордеев А.В. в с.Дзержинское где находится отдел полиции, еженедельно ходят рейсовые автобусы, рядом с д.Колон проходит автодорога, по которой ходят рейсовые автобусы в с.Дзержинское из других населенных пунктов, в связи с чем каких либо затруднений для явки на регистрацию в органы внутренних дел у Гордеева А.В. не имеется.

При таких данных, суд полагает необходимым применить положения статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и дополнительно установить в отношении Гордеева А.В. административные ограничения в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда указанные дополнительные административные ограничения в отношении Гордеева А.В. являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №1 МО МВД России «Абанский» к Гордееву А. В. О дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Гордеева А. В. дополнительное ограничение в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Спичак А.В.