Решение по делу № 2-520/2023 от 01.08.2023

    72RS0007-01-2023-000576-95

    № 2-520/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п. Голышманово                                                             13 сентября 2023 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

    при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Цечоевой Марине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 3233279, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Займер» 14.11.2018 года в размере 50 742,54 руб., из них: 11 840,00 руб. – основной долг, 23 680,00 руб. – проценты, 15 222,54 – неустойка (пени), процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 792,05 % годовых с 04 июля 2023 года по дату полного фактического погашения основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 722,28 руб.

    Требования мотивированы тем, что 08.09.2022 года между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор № ПРЗ-1120 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по договору займа № 3233279 от 14.11.2018 года к заемщику Цечоевой Марине Ивановне. Договор займа заключен между ответчиком и МФК в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, размещенными на официальном сайте МФК, путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи, формируемой в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, и последующего предоставления МФК ответчику суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами. По договору займа ответчику был предоставлен заем в размере 12 500,00 руб. на срок по 29.11.2018 года. Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, неустойки за просрочку исполнения должником своих обязательств предусмотрены договором займа. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 45), просил рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 4).

    В судебное заседание ответчик Цечоева М.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась (л.д. 48-49), телеграмма не получена (л.д. 52).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца и ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. При этом договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является договор.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2019 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

    Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что 14 ноября 2018 года между ООО МФК «Займер» и Цечоевой М.И. был заключен договор потребительского займа № 3233279, в соответствии с которым сумма предоставляемого ответчику займа составила 12 500,00 рублей, срок возврата займа и начисленных процентов 29.11.2018 года, процентная ставка 792,05 % годовых (2,17 % в день) (л.д. 9 об.-13).

    Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, Индивидуальные условия подписаны электронной подписью – аналогом собственноручной подписи, представляющей собой информацию в электронной форме (одноразовый пароль), необходимую для введения ее на сайте при совершении действия по заключению договора займа в электронном виде.

    Сумма займа в указанном размере была предоставлена ответчику в полном объеме, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств (л.д. 14 об.).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа и начисленных процентов производится единовременным платежом 29.11.2018 года.

    Расчет задолженности по договору потребительского займа № 3233279 от 14.11.2018 года подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают, ответчиком не оспорен (л.д. 6, 15).

08.09.2022 года между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор № ПРЗ-1120 возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по договору потребительского займа № 3233279 от 14.11.2018 года, заключенному между ООО МФК «Займер» и Цечоевой М.И., перешло от ООО МФК «Займер» к ООО «Нэйва» (л.д. 15 об.-17 об).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ о взыскании с Цечоевой Марины Ивановны в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору займа № 3233279 от 14.11.2018 г. вынесен 02.12.2022 года и определением от 20.12.2022 года отменен по заявлению ответчика (л.д. 21).

    Как следует из материалов дела, имеющаяся задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 722 рубля 28 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Нэйва» - удовлетворить.

    Взыскать с Цечоевой Марины Ивановны (<данные изъяты>) в пользу ООО «Нэйва» (ОГРН 1167746657033, ИНН 7734387354) задолженность по договору займа № 3233279 от 14.11.2018 года по состоянию на 03.07.2023 года в размере 50 742 (пятьдесят тысяч семьсот сорок два) рубля 54 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 11 840 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 23 680 рублей 00 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 15 222 рубля 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 722 рубля 28 копеек. Всего взыскать 52 464 (пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                                  Ю.Н. Шустова