Решение по делу № 5-10/2013 от 08.05.2013

Дело № 5-10/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2013 года            п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Николаев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Петровой ФИО7, возбужденное по ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут индивидуальный предприниматель Петрова Н.С. в кафе <данные изъяты> расположенном по <адрес> осуществляла торговлю алкогольной продукцией на розлив при отсутствии лицензии на право продажи алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Канашу ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя Петровой Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16. КоАП РФ.

Определением временно исполняющего обязанности начальника полиции ОМВД России по Ибресинскому району от ДД.ММ.ГГГГ данное дело об административном правонарушении передано мировому судье судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ данное дело об административном правонарушении передано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики.

Во время рассмотрения дела об административном правонарушении представитель ОМВД России по Ибресинскому району Саперов А.Н. пояснил, что индивидуальным предпринимателем Петровой Н.С. совершено административное правонарушение при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Индивидуальный предприниматель Петрова Н.С. вину в совершении указанного правонарушения признала.

Административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрена ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ.

Порядок розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции урегулирован положениями Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», при этом статья 10.2. данного Федерального закона определяет перечень документов, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу частей 2, 10 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года              № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности который подлежит лицензированию. Лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут индивидуальный предприниматель ФИО1 в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу<адрес>, осуществляла торговлю алкогольной продукцией на розлив при отсутствии лицензии на право продажи алкогольной продукции.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от     ДД.ММ.ГГГГ; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5; протоколом осмотра места происшествия от           ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Петровой Н.С. и ФИО6; копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения индивидуальным предпринимателем Петровой Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к указанной статье лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Действия должностного лица - индивидуального предпринимателя Петровой Н.С. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю Петровой Н.С. в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, финансовое положение, а также принимает во внимание, что назначение наказания в виде административного штрафа может обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 1и ч. 2 ст. 3.7. КоАП РФ предусмотрены случаи конфискации орудий или предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7. КоАП РФ предусмотрены 2 случая изъятия предмета правонарушения: изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение и подлежащего возвращению законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10. КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Незаконности владения индивидуальным предпринимателем Петровой Н.С. алкогольной продукцией из материалов дела не усматривается.

Данная алкогольная продукция из оборота не изымалась, не признавалась находящейся в незаконном обороте, в связи с чем, оснований для ее изъятия у индивидуального предпринимателя Петровой Н.С. на основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, ч. 3 ст. 29.10. КоАП РФ у суда не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает данные об индивидуальном предпринимателе, фактические обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения. При указанных обстоятельствах судья назначает должностному лицу за совершение вышеуказанного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать должностное лицо - индивидуального предпринимателя Петрову ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья        О.В. Николаев