Решение по делу № 2-260/2022 (2-6550/2021;) от 23.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

14 января 2022 года                                          г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Маньковском Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-260/2022 по иску Федерального агентства лесного хозяйства к Сафаровой Марии Рафаэльевне, Гросул Юрию Викторовичу, Перешивкину Сергею Михайловичу, Перешивкиной Наталье Александровне об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, по встречному иску Перешивкина Сергея Михайловича и Перешивкиной Натальи Александровны к Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства Московской области об исключении сведений из ЕГРН, по встречному иску Гросул Юрия Викторовича к Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства Московской области об исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

             Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с иском к Сафаровой Марии Рафаэльевне, Гросул Юрию Викторовичу, Перешивкину Сергею Михайловичу, Перешивкиной Наталье Александровне об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения.

             Перешивкин С.М. и Перешивкина Н.А. обратились в суд со встречным иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства Московской области об исключении сведений из ЕГРН.

             Гросул Ю.В. обратился в суд со встречным иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства Московской области об исключении сведений из ЕГРН.

Представитель ответчиков Перешивкиных и Гросул в судебном заседании ходатайствовала о назначении по делу землеустроительной экспертизы.

Федеральное агентство лесного хозяйства, Комитет лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В связи с чем, судебное заседание было проведено в их отсутствие.

Третьи лица Территориальное Управление Росимущества Московской области, Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В связи с чем, судебное заседание было проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и учитывая, что для объективного и всестороннего рассмотрения дела необходимо по делу назначение экспертизы, суд считает необходимым назначить судебную землеустроительную экспертизу с постановкой вопросов, предоставленных стороной ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему гражданскому делу № 2-260/2022 по иску Федерального агентства лесного хозяйства к Сафаровой Марии Рафаэльевне, Гросул Юрию Викторовичу, Перешивкину Сергею Михайловичу, Перешивкиной Наталье Александровне об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, по встречному иску Перешивкина Сергея Михайловича и Перешивкиной Натальи Александровны к Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства Московской области об исключении сведений из ЕГРН, по встречному иску Гросул Юрия Викторовича к Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства Московской области об исключении сведений из ЕГРН, судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО ЭКЦ «ОТВЕТ» (<адрес> тел.: №).

Обязать руководителя учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить вопросы:

    Определить границы земельных участков:

    - с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

    - с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

    - с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

            на основании правоустанавливающих документов с учётом фактического землепользования.

    Определить, имеется ли наложение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> выд ч.21, 4.22, ч.28, ч.40, ч.42, ч.51 и земельных участков с кадастровыми номерами № В случае наложения указать координаты характерных точек пересечения границ, а также площадь наложения.

Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложить на Гросул и Перевишкиных в равных долях, при этом, обязанность по уведомлению сторон о порядке оплаты экспертизы, о дне и времени её проведения осмотра возложить на эксперта (адреса сторон указаны в деле).

Экспертизу провести с участием сторон.

В распоряжение эксперта предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Заключение прошу дать в месячный срок со дня получения настоящего гражданского дела.

Производство по делу приостановить на момент проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                      Наумова С.Ю.

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2021 года                                     г.Мытищи Московская область

Судья Мытищинского городского суда Московской области Наумова С.Ю., рассмотрев заявление истца Федерального агентства лесного хозяйства о принятии мер по обеспечению иска по иску Федерального агентства лесного хозяйства к Сафаровой Марии Рафаэльевне, Гросул Юрию Викторовичу, Перешивкину Сергею Михайловичу, Перешивкиной Наталье Александровне об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

    Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с иском к Сафаровой Марии Рафаэльевне, Гросул Юрию Викторовичу, Перешивкину Сергею Михайловичу, Перешивкиной Наталье Александровне об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения.

    Истец при подаче иска в суд заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, а именно наложения ареста на спорные земельные участки.

            Рассмотрев указанное ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, судья находит его подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определённые действия; запрещение другим лицам совершать определённые действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьёй или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

На основании п.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

            При таких обстоятельствах, учитывая существо исковых требований, а именно, что имущество, в отношении которого просят применить обеспечительные меры, является спорным (решается вопрос об изъятии части земельного участка), а также учитывая, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд удовлетворяет заявление о принятии мер по обеспечению иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139-142 ГПК РФ, судья

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

         Заявление Федерального агентства лесного хозяйства о принятии мер по обеспечению иска по иску Федерального агентства лесного хозяйства к Сафаровой Марии Рафаэльевне, Гросул Юрию Викторовичу, Перешивкину Сергею Михайловичу, Перешивкиной Наталье Александровне об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения - удовлетворить.

        Наложить арест на земельные участки:

- с кадастровым номером №, общей площадью 2704 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для жилищного строительства;

- с кадастровым номером №, общей площадью 2455 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для жилищного строительства;

- с кадастровым номером № общей площадью 2103 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для жилищного строительства.

       Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области регистрировать какие-либо сделки, направленные на переход права собственности на вышеуказанные земельные участки.

              Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдаёт истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Судья                                                                                                  Наумова С.Ю.