Решение по делу № 1-237/2018 от 03.12.2018

Дело №1-237/2018                    КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чусовой                                                                     20 декабря 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

с участием государственного обвинителя Левенчук Н.И.,

потерпевшего Потерпевший №3,

подсудимого Шушакова О.В.,

защитников Мочалова С.П., К.В.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шушакова О. В., .... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, , ранее не судимого, мера пресечения по настоящему делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 96-97, т. 2), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шушаков О. В., осознавая, что имеет заболевание , входящее в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014г. №1064, нарушая пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающий водителю управлять транспортным средством в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, 11 сентября 2018г. около 10 часов 35 минут стал управлять технически исправным автомобилем , государственный регистрационный знак , двигаясь на нем по ... в ... края вместе с находившимся в салоне пассажиром Ш.С. со стороны пер. ... в направлении пер. ....

Проявляя преступное легкомыслие, подъезжая со скоростью не менее 65 км/ч. к участку дороги в районе ... в ... края, на левой обочине которого располагалась группа людей, в том числе Потерпевший №3, Потерпевший №3 И.Н., Л.С. и Потерпевший №1, находясь в болезненном состоянии, Шушаков О.В. потерял контроль за движением управляемого им транспортного средства и, двигаясь прямолинейно, выехал на левую обочину по ходу своего движения, допустив по неосторожности наезд передней частью автомобиля на Потерпевший №3, П.И., Л.С. и Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия Шушаковым О.В. был причинен тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть в виде сочетанной травмы тела:

Потерпевший №3 в виде ,

Потерпевший №2 в виде ,

Потерпевший №1 в виде ,

также был причинен вред здоровью средней тяжести Л.С. в виде , в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, предписывающего участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При этом Шушаков О.В. предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий, располагал возможностью для предотвращения дорожно-транспортного происшествия в результате соблюдения Правил дорожного движения РФ, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение этих последствий.

Допущенные Шушаковым О.В. нарушения требований п.п. 1.5, 2.7 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия.

По окончанию предварительного следствия, обвиняемый Шушаков О.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании Шушаков О.В., признав себя виновным, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Шушакову О.В. разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, учитывая позицию потерпевших, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Шушакова О.В. по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шушакова О.В. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, исключая из объема предъявленного подсудимому обвинения с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя, нарушение иных пунктов Правил дорожного движения РФ, что не увеличивает объем предъявленного обвинения и не ухудшает положение Шушакова О.В.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Шушакова О.В., который на момент совершения преступления не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шушакову О.В., суд считает в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние, явку с повинной в виде письменного объяснения, данного Шушаковым О.В. 11.09.2018г. добровольно до возбуждения уголовного дела (л.д. 42, т. 1), активное способствование расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде принесения извинений, не признавая таковым состояние его здоровья, как обстоятельство, приведшее к наступлению вредных последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шушакову О.В., судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, с целью исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шушакову О.В. наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ суд считает необходимым назначить Шушакову О.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку признает невозможным наличие у него такого права с учетом допущенного нарушения законодательства в указанной сфере деятельности.

Гражданские иски потерпевших по делу, с которыми подсудимый был согласен частично, подлежат частичному удовлетворению на основании ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, а также с применением положений ст. 1079 ГК РФ, поскольку подсудимый Шушаков О.В. использовал транспортное средство на законном основании с согласия собственника, являясь его фактическим владельцем в момент наезда, что следует из представленных документов и показаний допрошенного свидетеля Б.Р., пояснившего, что передал автомобиль Шушакову О.В. в длительное пользование (л.д. 212, 214-215, т. 1).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень физических и нравственных страданий причиненных потерпевшим, нарушение их привычного образа жизни, длительность лечения, необходимость дальнейшего восстановления здоровья, о чем пояснил потерпевший Потерпевший №3, учитывая степень вины подсудимого, его материальное положение, наличие ограничений к труду, а также отсутствие иждивенцев, которым он обязан оказывать содержание, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Шушакова О.В. в счет компенсации причиненного морального и физического вреда в пользу Потерпевший №3 400 000 рублей (л.д. 45, т. 2), в пользу Потерпевший №2 400 000 рублей (л.д. 34, т. 2), в пользу Потерпевший №1 500 000 рублей (л.д. 61, т. 2).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу - DVD-R диск с фотографиями и видеозаписью (л.д. 185, 204, т. 1), подлежит хранению в уголовном деле.

Автомобиль , гос. номер ..., хранящийся на специализированной стоянке, по вступлению приговора в законную силу следует возвратить собственнику Б.Р., истребовавшему его в судебном заседании, в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ (л.д. 197, 212, т. 1).

От уплаты процессуальных издержек Шушакова О.В. следует освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шушакова О. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Назначить Шушакову О. В. наказание по ч. 1 ст. 264 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Шушакову О. В. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничениясвободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не выезжать за пределы территории Чусовского муниципального района Пермского края.

Возложить на осужденного Шушакова О. В. исполнение обязанности регулярно два раза в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничениясвободы в день, определяемый этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Шушакова О.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Шушакова О. В. в пользу Потерпевший №3 в счет компенсации морального и физического вреда 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Взыскать с Шушакова О. В. в пользу Потерпевший №2 в счет компенсации морального и физического вреда 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Взыскать с Шушакова О. В. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального и физического вреда 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Вещественное доказательство по делу - DVD-R диск хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль , гос. номер ..., возвратить собственнику.

Освободить Шушакова О.В. от уплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован, на него подано представление прокурором в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей жалобы и представления через Чусовской городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях на апелляционную жалобу других лиц или представление прокурора, если таковые будут поданы, либо в отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

     секретарь