Решение по делу № 2-190/2020 от 23.09.2020

Дело № 2-190/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Городовиковск     14 октября 2020 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего:    Хокшановой Т.А.,

при помощнике судьи:    Бамбушевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к Андрюшкину Николаю Романовичу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

у с т а н о в и л:

Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось с иском к Андрюшкину Н.Р. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, ссылаясь на следующее.

Объект капитального строительства общей площадью 287 кв.м. с кадастровым номером 08:14:030501:1422, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности Андрюшкину Н.Р. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, договоры аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, №-д/а от ДД.ММ.ГГГГ, №-д/а от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными. Данный земельный участок находился в пользовании ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без оформления предусмотренных законодательством прав на него. ДД.ММ.ГГГГ Министерство направило Андрюшкину Н.Р. и его представителю по доверенности Павлуевой Л.С. уведомление об имеющейся задолженности по неосновательному обогащению за пользование земельным участком с требованием ее погашения. Указанные требования Министерства исполнены не были, в связи с чем истец, ссылаясь на нормы гражданского и земельного законодательства, просит суд взыскать с Андрюшкина Н.Р. неосновательное обогащение за пользование земельным участком общей площадью 7 400 кв.м. с кадастровым номером 08:14:030501:1273, расположенным по адресу: <адрес> предназначенным для строительства гаражей, в размере 125 619,98 руб.

Представитель истца Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия Цебеков А.А. просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик Андрюшкин Н.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика по доверенности Павлуева Л.С. в судебное заседание не явилась, подав заявление о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив заявленное ходатайство, суд считает необходимым ходатайство представителя ответчика о направлении дела по подсудности удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Из материалов дела следует, что обращаясь с исковыми требованиями к Андрюшкину Н.Р. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, истец определил подсудность дела по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>

В представленном представителем ответчика Павлуевой Л.С. ходатайстве последняя просила передать рассмотрение дела в Элистинский городской суд Республики Калмыкия по месту фактического проживания ответчика Андрюшкина Н.Р. в <адрес>.

Таким образом, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в настоящее время ответчик Андрюшкин Н.Р. фактически проживает в <адрес> Республики Калмыкия по адресу: <адрес>, на территорию которого юрисдикция Городовиковского районного суда Республики Калмыкия не распространяется.

В силу приведенных норм и установленных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-190/2020 г. по исковому заявлению Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к Андрюшкину Николаю Романовичу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – передать по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, д. 315 А.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     Т.А. Хокшанова

Копия верна: Судья                         Т.А. Хокшанова