Решение по делу № 2-4590/2023 от 02.02.2023

    Дело № 2-4590/2023

    УИД 52RS0001-02-2023-001181-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[Адрес]

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шабанова С.И., при секретаре судебного заседания Болконской Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО [Э] к Петрову С.С. о взыскании задолженности по технологическому присоединению к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику.

В суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    «1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 153.7 - 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом заявленных требований.

    2. Заключение настоящего мирового соглашения обусловлено тем, что ответчик, являясь стороной договора технологического присоединения к электрическим сетям [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в результате исполнения которого образовалась задолженность, заключил дополнительное соглашение от [ДД.ММ.ГГГГ] о реструктуризации возникшей задолженности (копия прилагается к настоящему мировому соглашению).

    3. Ответчик признает, что у Истца возникло право требования по задолженности из договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме 421 329,74 руб. (Четыреста двадцать одна тысяча триста двадцать девять руб. 74 коп) которая включает в себя 115 130,52 руб. (Сто пятнадцать тысяч сто тридцать руб. 52коп) - 30 процентов платы за технологическое присоединение, которые не были оплачены в течении 60 дней со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения, которые являются предметом судебного разбирательства по настоящему делу, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 466,73 руб.;

    4. Стороны признают, что в результате исполнения дополнительного соглашения от [ДД.ММ.ГГГГ] к договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ответчиком [ДД.ММ.ГГГГ] оплачены денежные средства в размере 23 407, 21 руб. Оплаченная сумма зачтена истцом в качестве частичной оплаты задолженности, которая является предметом настоящего судебного разбирательства. С учётом частичной оплаты, задолженность ответчика в рамках настоящего дела на дату заключения настоящего мирового соглашения составляет 93 190,04 руб.

    5. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму задолженности в размере 93 190,04 в срок не позднее [ДД.ММ.ГГГГ] ежемесячными платежами путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца по указанным ниже реквизитам, в соответствии со следующим графиком:

Номерпп	Срок оплаты	Период	Ежемесячный платёж, руб.
2	[ДД.ММ.ГГГГ]	[ДД.ММ.ГГГГ]	23407,21
3	[ДД.ММ.ГГГГ]	[ДД.ММ.ГГГГ]	23407,21
4	[ДД.ММ.ГГГГ]	[ДД.ММ.ГГГГ]	23407,21
5	[ДД.ММ.ГГГГ]	[ДД.ММ.ГГГГ]	22968,41
		ИТОГО:	93 190,04 руб.

    Реквизиты для перечисления денежных средств: АО [Э] ИНН [Номер] КПП [Номер] [Номер]

    р/с [Номер] в [Адрес] филиале Банка [ ... ] (АО) [Адрес], к/с [Номер], БИК [Номер]

    5. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по делу № 2-4590/2023 распределяются в равных долях.

    6. Все иные понесённые Сторонами судебные расходы, в том числе не заявленные Сторонами ко взысканию до момента подписания настоящего Мирового соглашения, Стороны друг другу не возмещают и относят на ту Сторону, которая их понесла.

    7. Стороны подтверждают, что посредством заключения настоящего Мирового соглашения, Сторонами в полном объёме урегулированы правоотношения и взаимные требования в объёме исковых требований, заявленных в настоящем деле, включающие как основные обязательства по настоящему Мировому соглашению, так и дополнительные в части применения взаимных мер имущественной ответственности в форме неустоек, пени, штрафов, процентов, что свидетельствует об окончательном урегулировании гражданско- правовых разногласий.

    8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов Сторон, третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

    9. Стороны подтверждают, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие какую- либо из Сторон заключить настоящее Мировое соглашение на крайне невыгодных для нее условиях.»

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Утверждение мирового соглашения, заключенного при рассмотрении заявления по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое заключение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, о чем стороны расписались в заявлении, приобщённом к материалам дела.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его заключение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое между АО [Э] (ИНН: [Номер], ОГРН: [Номер]) и Петровым С.С. (паспорт: [Номер]), на следующих условиях:

    1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 153.7 - 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом заявленных требований.

    2. Заключение настоящего мирового соглашения обусловлено тем, что ответчик, являясь стороной договора технологического присоединения к электрическим сетям [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в результате исполнения которого образовалась задолженность, заключил дополнительное соглашение от [ДД.ММ.ГГГГ] о реструктуризации возникшей задолженности (копия прилагается к настоящему мировому соглашению).

    3. Ответчик признает, что у Истца возникло право требования по задолженности из договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме 421 329,74 руб. (Четыреста двадцать одна тысяча триста двадцать девять руб. 74 коп) которая включает в себя 115 130,52 руб. (Сто пятнадцать тысяч сто тридцать руб. 52коп) - 30 процентов платы за технологическое присоединение, которые не были оплачены в течении 60 дней со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения, которые являются предметом судебного разбирательства по настоящему делу, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 466,73 руб.;

    4. Стороны признают, что в результате исполнения дополнительного соглашения от [ДД.ММ.ГГГГ] к договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ответчиком [ДД.ММ.ГГГГ] оплачены денежные средства в размере 23 407, 21 руб. Оплаченная сумма зачтена истцом в качестве частичной оплаты задолженности, которая является предметом настоящего судебного разбирательства. С учётом частичной оплаты, задолженность ответчика в рамках настоящего дела на дату заключения настоящего мирового соглашения составляет 93 190,04 руб.

    5. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму задолженности в размере 93 190,04 в срок не позднее [ДД.ММ.ГГГГ] ежемесячными платежами путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца по указанным ниже реквизитам, в соответствии со следующим графиком:

Номерпп	Срок оплаты	Период	Ежемесячный платёж, руб.
2	[ДД.ММ.ГГГГ]	[ДД.ММ.ГГГГ]	23407,21
3	[ДД.ММ.ГГГГ]	[ДД.ММ.ГГГГ]	23407,21
4	[ДД.ММ.ГГГГ]	[ДД.ММ.ГГГГ]	23407,21
5	[ДД.ММ.ГГГГ]	[ДД.ММ.ГГГГ]	22968,41
		ИТОГО:	93 190,04 руб.

    Реквизиты для перечисления денежных средств: АО [Э] ИНН [Номер] КПП [Номер] [Номер]

    р/с [Номер] в [Адрес] филиале Банка «[ ... ] (АО) [Адрес], к/с [Номер], БИК [Номер]

    5. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по делу [Номер] распределяются в равных долях.

    6. Все иные понесённые Сторонами судебные расходы, в том числе не заявленные Сторонами ко взысканию до момента подписания настоящего Мирового соглашения, Стороны друг другу не возмещают и относят на ту Сторону, которая их понесла.

    7. Стороны подтверждают, что посредством заключения настоящего Мирового соглашения, Сторонами в полном объёме урегулированы правоотношения и взаимные требования в объёме исковых требований, заявленных в настоящем деле, включающие как основные обязательства по настоящему Мировому соглашению, так и дополнительные в части применения взаимных мер имущественной ответственности в форме неустоек, пени, штрафов, процентов, что свидетельствует об окончательном урегулировании гражданско- правовых разногласий.

    8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов Сторон, третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

    9. Стороны подтверждают, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие какую- либо из Сторон заключить настоящее Мировое соглашение на крайне невыгодных для нее условиях.

Производство по делу [Номер] по иску АО [Э] к Петрову С.С. о взыскании задолженности по технологическому присоединению к электрическим сетям, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

С.И. Шабанов

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4590/2023 УИД 52RS0001-02-2023-001181-18 в Автозаводском районном суде города Нижний Новгород.