Решение по делу № 1-171/2024 от 21.02.2024

Копия Дело № 1-171/2024

УИД 16RS0047-01-2024-001147-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Гильмутдинова Р.Р.,

подсудимой Головановой М.Н.,

защитника – адвоката Байкова Р.П.,

при секретаре Ярухиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Головановой ФИО28,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голованова М.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом из корыстных побуждений с целью получения быстрого и высокого дохода, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, совершила преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, то есть покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в количестве 5 эпизодов при следующих обстоятельствах.

Голованова М.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, путем переписки в сети «Интернет», используя приложение <данные изъяты>», установленное в принадлежащем Головановой М.Н. мобильном телефоне «<данные изъяты>», добровольно вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, использующим в приложении <данные изъяты>» аккаунт с именем «Fermer» (далее по тексту: неустановленное лицо - «Fermer»), для совместного совершения незаконных операций с наркотическими средствами на территории республик Татарстан и Чувашии, дав согласие заняться сбытом наркотических средств на территории республик Татарстан и Чувашии.

Согласно преступного сговора, Голованова М.Н. получала на территории г. Казани Республики Татарстан, из указанных неустановленным лицом - «Fermer» мест, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, оптовую партию наркотических средств, расфасованного неустановленными лицами в свертки, после чего размещала в потайные места для осуществления дальнейшего непосредственного незаконного сбыта потребителям наркотических средств, о чем информировала неустановленное лицо - «Fermer» о местах, где ею размещены наркотические средства путем переписки с ним в приложении «Jabber».

Так, в период с 01.ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо - «Fermer», реализуя совместный преступный умысел с Головановой М.Н., направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с предварительным сговором, из известных ему источников незаконно получило наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее <данные изъяты> грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее <данные изъяты> 8 грамма, которые в указанный период времени, с целью исключения случайного визуального их обнаружения посторонними лицами, поместило в потайное место, оборудовав тайник на территории г. Казани Республики Татарстан, более точный адрес не установлен и в тайник, оборудованный возле ангара расположенного на расстоянии <адрес>, соответствующего географическим координатам <данные изъяты>, данные о которых передало Головановой М.Н. посредством направления сообщения в приложении «<данные изъяты>», установленном на телефон «HONOR 50 Lite» Головановой М.Н.

Голованова М.Н. согласно отведенной ей в преступной группе роли, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, получив от неустановленного лица - «<данные изъяты>», при указанных выше обстоятельствах, сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с оптовой партией наркотического средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, из указанного Головановой М.Н. потайного места, оборудованного на территории г. Казани Республики Татарстан, получила наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 754, 28 грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 492, 8 грамма, которые незаконно хранила при себе и размещала в тайники, с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Казани Республики Татарстан бесконтактным способом.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств до конца Голованова М.Н. и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «<данные изъяты>», под управлением Головановой М.Н. остановлен инспекторами ГИБДД на расстоянии <адрес> Кировского района г. Казани. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ мин., в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля, в косметической сумке принадлежащей Головановой М.Н., а также в салоне автомобиля обнаружены и изъяты наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 754, 28 грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 393, 8 грамма, в связи с чем Голованова М.Н. была задержана.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ мин., в ходе личного досмотра Головановой М.Н., было изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 39, 5 грамма, которые Голованова М.Н. и неустановленные следствием лица, намеревались незаконно сбыть на территории г. Казани Республики Татарстан группой лиц по предварительному сговору, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Преступные действия Головановой М.Н. и неустановленных лиц, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 754, 28 грамма и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 433, 3 грамма с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Голованова М.Н. задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Она же - Голованова М.Н., обладая оптовой партией наркотических средств, приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах, а именно веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 754, 28 грамма и наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 492, 8 грамма, часть из которого массой не менее 19,7 грамма, в период с ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время не установлены, действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно распределенных ролей поместила в тайник, оборудовав его на участке местности у основания дерева соответствующего географическим координатам <данные изъяты>. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств до конца Голованова М.Н. и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду того, что последняя была задержана сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ., из тайника, оборудованного Головановой М.Н., на участке местности у основания дерева соответствующего географическим координатам <данные изъяты>, изъята часть, полученного при вышеуказанных обстоятельствах, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 19, 7 грамма.

Кроме того, Голованова М.Н., обладая оптовой партией наркотических средств, приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах, а именно веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 754, 28 грамма и наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 492, 8 грамма, часть из которого массой не менее 19,9 грамма, в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно распределенных ролей поместила в тайник, оборудовав его на участке местности у основания дерева соответствующего географическим координатам <данные изъяты>. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств до конца Голованова М.Н. и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду того, что последняя была задержана сотрудниками полиции и 19.03.2023 в период времени с 02 час. 38 мин. до 02 час. 55 мин., из тайника, оборудованного Головановой М.Н., на участке местности у основания дерева соответствующего географическим координатам <данные изъяты>, изъята часть, полученного при вышеуказанных обстоятельствах, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 19, 9 грамма.

Также, Голованова М.Н., обладая оптовой партией наркотических средств, приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах, а именно веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 754, 28 грамма и наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 492, 8 грамма, часть из которого массой не менее 19,9 грамма, в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно распределенных ролей поместила в тайник, оборудовав его на участке местности у основания дерева соответствующего географическим координатам <данные изъяты>. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств до конца Голованова М.Н. и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду того, что последняя была задержана сотрудниками полиции и 19.03.2023 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., из тайника, оборудованного Головановой М.Н., на участке местности у основания дерева на расстоянии <адрес> г. Казани соответствующего географическим координатам <данные изъяты>, изъята часть, полученного при вышеуказанных обстоятельствах, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 19, 9 грамма.

Помимо изложенного, Головановаа М.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо - «<данные изъяты>», реализуя совместный преступный умысел с Головановой М.Н., направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с предварительным сговором, из известных ему источников незаконно получила наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 300, 0 грамма, которое в указанный период времени, с целью исключения случайного визуального их обнаружения посторонними лицами, поместило в потайное место, оборудовав тайник возле ангара расположенного на расстоянии <адрес> соответствующего географическим координатам <данные изъяты>, данные о котором передало Головановой М.Н. посредством направления сообщения в приложении «<данные изъяты>, установленном на телефон «<данные изъяты> 50 Lite» Головановой М.Н.

После чего, Голованова М.Н. согласно отведенной ей в преступной группе роли, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, получив от неустановленного лица - «<данные изъяты>», при указанных выше обстоятельствах, сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с оптовой партией наркотического средства, должна была из указанного Головановой М.Н. потайного места, оборудованного возле ангара расположенном на расстоянии <адрес>, соответствующего географическим координатам <данные изъяты>, получить наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 300, 0 грамм и разместить в тайники, с целью последующего незаконного сбыта, о чем информировать неустановленное лицо - «Fermer» о местах, где ею размещены наркотические средства путем переписки с ним в приложении <данные изъяты>». Однако, довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств до конца Голованова М.Н. и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду того, что последняя была задержана сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ мин., из тайника, оборудованного неустановленным лицом, на участке местности у основания дерева на расстоянии 250 <адрес> соответствующего географическим координатам <данные изъяты>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 300, 0 грамм было изъято.

Подсудимая Голованова М.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признала в полном объеме предъявленного обвинения, квалификацию не оспаривала, пояснив, что на преступления ее подоткнуло тяжелое материальное положение. Она сама добровольно указала сотрудникам полиции места хранения наркотических средств, а также сообщила все известные ей сведения и предоставила свой мобильный телефон.

Согласно оглашенным показаниям подсудимой, данным ею в ходе предварительного расследования,в начале <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая данные ей ранее признательные показания подтвердила в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимой своей вины в совершении преступлений, ее виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений. Действия Головановой М.Н. суд квалифицирует по первому эпизоду по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; по второму, третьему и четвертому эпизодам каждый по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по пятому эпизоду по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Наркотические средства, обнаруженные и изъятые у Головановой М.Н. включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общий вес вещества содержащего в своем составе наркотические средства по первому эпизоду составляет особо крупный размер, по второму, третьему и четвертому эпизодам - значительный размер, а по пятому эпизоду – крупный размер.

Наличие предварительного сговора на совершение преступления подтверждается совокупностью и последовательностью действий Головановой М.Н. и неустановленного лица. Так, согласно достигнутой договоренности и распределению ролей, неустановленное лицо из известных ему источников помещало в потайные места оптовые партии наркотического средства, о чем посредством сети «Интернет» информировало подсудимую. При этом Голованова М.Н., согласно отведенной ей роли в преступлении, должна была забирать из тайников наркотические средства, хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта и раскладывать по тайникам, о чем посредством сети «Интернет» сообщать неустановленному лицу, за что получать вознаграждение в виде денежных средств.

Данные согласованные, одновременные и взаимодополняющие действия подсудимой и неустановленного следствием лица, обнаруженной переписке в сотовом телефоне Головановой М.Н., а также количество обнаруженного и изъятого наркотического средства, наличие упаковочного материала, магнитов, липких лент и электронных весов, с учетом целенаправленного и согласованного характера их действий, направленных на достижение единого преступного результата, свидетельствуют о наличии предварительного сговора Головановой М.Н. и неустановленного следствием лица именно на совершение незаконного сбыта наркотических средств до его начала.

Сбыт ей совершался с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, посредством использования мессенджеров, с доступом в сеть «Интернет», что также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколом осмотра телефона Головановой М.Н.

Исследованные в судебном заседании доказательства и обстоятельства соотносятся с показаниями Головановой М.Н., неоднократно данными в досудебной стадии при первоначальных допросах с участием защитника, а также в ходе очной ставки, относительно обстоятельств совершенного преступления, в связи с чем, суд оценивает их как достоверные, относимые и допустимые. Свои показания Голованова М.Н. подтверждала в течение продолжительного периода времени, на протяжении всего предварительного следствия, а также в судебном заседании.

Экспертизы по делу проведены квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированны. На основании заключений экспертов, в том числе, установлен вид и размер запрещенных к обороту наркотических средств. Оснований сомневаться в компетентности экспертов, объективности их выводов, суд не усматривает.

Оснований для признания недопустимым доказательством, в соответствии с положениями ст. 75 УПК РФ, каких-либо протоколов следственных действий суд не усматривает. Все процессуальные действия выполнены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а также Федерального закона РФ «О полиции».

Суд в основу обвинительного приговора кладет показания вышеуказанных свидетелей, оглашенные в судебном заседании, а также показания самой подсудимой. Данные показания суд признает достоверными, правдивыми, последовательными и допустимыми. Указанные показания в полном объеме подтверждаются письменными доказательствами, в том числе заключениями экспертиз, вещественными доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления факта совершения подсудимой преступлений.

При назначении наказания суд, в соответствии с ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, исследованием личности Головановой М.Н. установлено, что подсудимая не замужем, имеет 1 малолетнего ребенка, работает, на учете у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов в настоящее время у Головановой М.Н. обнаруживаются: «Пагубное, с вредными последствиями, употребление синтетических психостимуляторов». Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей правонарушения страдала тем же заболеванием, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных за наркоманию нет. Голованова М.Н. в лечении от наркомании, медицинской реабилитации и ресоциализации не нуждается. (т.3, л.д. 162-164).

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам суд признает:

в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного;

в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия при проведении процессуальных действий с ее участием, установлении обстоятельств совершенного преступления, добровольной выдаче наркотических средств и указании мест их хранения, а также участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на выяснение обстоятельств совершении преступления и изобличения соучастников;

в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья и заболевания виновной, а также ее родных и близких, множественные положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающих целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ей новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Головановой М.Н. наказания только в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания, так как иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания и исправления указанного лица.

При определении подсудимой срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 1, ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что по делу установлено наличие иных приведенных выше смягчающих обстоятельств, размер наказания подсудимой за совершение вышеуказанных преступлений, должен быть определен ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание Головановой М.Н. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая способ совершения преступлений, их совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанных преступлений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Также суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Головановой М.Н. об отсрочке исполнения приговора до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста, т.к. обязательные условия, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 398 УК РФ не могут считаться соблюденными, т.к. осужденная не является единственным родителем.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Поскольку изъятый у подсудимой телефон «HONOR 50 Lite» использовался его владельцем в качестве орудия совершения преступления, он в соответствии со ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Учитывая, имущественное положение подсудимой, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитников по назначению, с федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Голованову ФИО29 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на срок 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 на срок 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 на срок 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 на срок 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 на срок 7 (семь) лет;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Головановой М.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Головановой М.Н. в виде заключения под стражей оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания Головановой М.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей в период с 28.05.2024 до дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Головановой М.Н. под стражей с 18.03.2023 по 27.05.2024 согласно ч. 3.2 ст.72 УК РФ.

Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, осужденной – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись А.О. Крюченкова

Копия верна. Судья А.О. Крюченкова